鞋印更小、更秀氣的血腳印。

沒有人知道案發時的實際經過，因為真相被深鎖在一個已經失常的腦子裡，而愛德華·克拉克又無法或不願透露這幾年來他太太說過些什麼話。他仍然置身事外，認為事不關己，一再強調他原本對太太起過疑心，但因奧莉芙已經認罪，故而不再懷疑。他還說會有這樁冤獄，都要怪奧莉芙和警方。最有可能的案發經過，也為一般人所接受的，是琥珀等愛德華和羅伯都出門上班後，便邀請克拉克太太到家裡，然後用那副手鐲及墮胎的事來奚落她。接下來發生了什麼事純屬臆測，不過至少羅莎就相信，克拉克太太是神智清醒地狠心犯下這件暴行的，她動手時一定戴著手套，而且小心地繞過血跡，沒留下太多足跡，可謂是工於心計。不過最狡猾的詭計是，她將自己身上的血衣和吉宛與琥珀的衣服混在一起付之一炬，事後還冷靜地去指認那件罩袍是吉宛當天早晨所穿的。羅莎有時甚至會想，莫非這一切安排，原本就是打算把奧莉芙羅織入罪。至於克拉克太太為什麼在廚房外拍窗戶引起奧莉芙的注意，如今已無從得悉，不過羅莎忍不住要認為，如果她沒有先指責奧莉芙，或許奧莉芙便不至於方寸大亂，也可以立刻打電話報警，而不會在廚房裡亂跑，使自己百口莫辯。

。　最好的txt下載網

《女雕刻家》二十（4）

本案的相關警察單位並未受到懲處。警察局長召開記者會，指出最近警方的辦案過程已經更為嚴謹，尤其對口供的查證更是十分細緻。不過他強調，在奧莉芙這個案子上，警方已經採取所有必要措施，使她的權利獲得保障。在當時情況下，認定她的自白書所言屬實也是合理的。他藉機向公眾再三呼籲，千萬不可破壞犯罪現場的證據。

彼得·克魯與本案的關聯，尤其是他盜用羅伯·馬丁遺產的部分，引起公眾普遍的關切與譴責。有人指控他刻意讓奧莉芙入獄，想借機盜用取之不盡的資金；也有人指控他，在應該出面協助一個驚慌失措的小女孩的權益時，他卻對她惡言相向。他聲嘶力竭地撇清這些指控，辯稱他不可能預料到羅伯·馬丁日後會因買賣股票而獲得暴利，也沒料到他會英年早逝；他也辯稱，因為奧莉芙的口供與警方所蒐集的證據吻合，所以他也像警方一樣，對她的自白信以為真。他曾建議她不要開口，所以她想認罪，錯不在他。另一方面，他雖然因為諸多罪狀被起訴，若是一般老百姓，可能早已鋃鐺入獄，可是他卻仍獲得取保候審，並信誓旦旦地堅稱自己無辜。

羅莎在聽說他的辯解後，怒氣衝衝地帶了個當地記者去當街堵他。“責任與義務的問題或許見仁見智，辯一輩子也辯不出所以然來，克魯先生，不過有一個問題，我倒想請你好好給我解釋一下。如果奧莉芙的自白真像你所說的那樣，與警方的取證結果完全吻合，那為什麼吉宛和琥珀仍未斷氣時，她會說鏡子上沒有霧氣？”他想避開她，但她一把揪住他的肩膀。“如果真是她做的，她為什麼沒有提起那把斧頭已經鈍得沒辦法砍掉琥珀的頭？她為什麼沒說她在使用切肉刀之前，已經用斧頭砍了四下？她為什麼不描述和她母親的打鬥，以及她把她母親的脖子切斷前，曾先把喉嚨割開？她為什麼沒有提起曾燒掉衣服？事實上，我倒希望你能指出，奧莉芙的自白中到底有哪一點是與警方蒐集的證據吻合的？”

他氣急敗壞地甩開她的手。“她說過她用的是斧頭和切肉刀。”他厲聲反駁。

“這兩件兇器上都沒有她的指紋。警方蒐集的證據與她的自白不吻合。”

“她身上沾滿了她們的血跡。”

“沒錯，克魯先生，她滿身是血。可是她的自白書中是不是曾提及她跌倒，滾在她們的血泊中？”

他想閃開，可是去路卻被那個隨行的記者堵住了。“還有鞋印，”他說，“當時，只採集到她的鞋印。”

“沒錯，”羅莎說，“那是惟一的證據，也是與其他證據完全不吻合的一項，你卻憑藉這個證據，認定她是個有暴力傾向的變態殺人狂，先認定她有罪，再將她當成精神病患者來替她申請減刑。你為什麼從來沒向狄茲律師提起，她父親想幫她洗脫罪名？她經精神科醫師診斷為神智正常，可以提出有罪的自訴時，你為什麼不質疑你自己的判斷力有問題？你為什麼不把她當人看，克魯先生，你為什麼一定要把她當成怪物？”

他嫌惡地瞪著她。“因為，蕾伊小姐，”他說，“她本來就是個怪物。比怪物更壞，她是個聰明的怪物。你難道就不擔心，被你拿來當奧莉芙的代罪羔羊的那個可憐老婦人因為神智失常，沒辦法替自己辯解？