並註明北京華衛公司賬號後，包括陽泉市疾控中心、晉城市疾控中心在內的多家單位將部分欠款匯到了北京華衛公司賬號。

然而，在2007年9月10日和10月10日的中心例會紀要上，山西省疾控中心主任慄文元稱這些債務為“1900多萬元”的“916張白條”，並稱審計報告已有結論。

程宏生對記者說，2006年年初，省疾控中心請審計機構進行審計。審計報告出來之前，省衛生廳分管疾控中心的副廳長李書凱將程宏生叫到衛生廳，和疾控、財務、紀檢等部門負責人一起談審計出來的“很多問題”。程宏生認為，所謂的問題是自己被免職後尚未回收的各市疾控中心的欠款，而且賬目清晰。

隨後，程宏生馬上向各地催要欠款，並將票據交送山西省審計廳。第二次送票據時，審計廳要求省疾控中心派人送。程宏生將票據交省疾控中心財務科科長並說明情況，但省疾控中心竟拒絕報送。

程宏生說，省疾控中心不送票據，審計報告當然記錄這些問題。可是，明明是雙方認賬的欠條，慄文元偏偏要說成是白條。疾控中心沒有財務交接就把賬目給了北京華衛，這將來會不會變成誰都不認賬的白條呢？　。。

一家小公司是怎樣壟斷山西疫苗市場的（5）

山西省紀委介入調查從2007年9月開始，山西省疾控中心職工陳濤安實名舉報疾控中心將疫苗配送權力“出租”給北京華衛公司，公司既能使用疾控機構的職能調控、引導市場，又以疫苗批發企業身份傾銷疫苗，靠壟斷攫取鉅額利潤；而省疾控中心負責人利用權力尋租的同時，造成近3000萬元國有資產流失。

2007年9月14日，《山西經濟日報》以《這個“權”能被“託管”嗎？》為題進行了報道。然而，在該報網站上，這篇報道沒有刊登。

9月27日，某網站刊登《山西省3500萬人民的生命保障權被官員出賣》的文章。隨後，又陸續刊發了10多篇相關文章。不久，相關文章被*。

陳濤安的舉報和相關報道引起了山西省有關領導�