社群化管理，我也提過幾次，可是總有人說這個大院是市委市政府的後院，必須保證絕對安全，不然發生問題造成的政治影響太大了。讓我說啊，再不改改仍然讓人家武警戰士給我們站崗造成的政治影響才更惡劣。”

李寸心：“你們這些在職和退下來的書記、市長、常委們不是都號稱是‘人民公僕’嗎？讓武警給你們看大門，哪裡還配叫人民公僕。我看就應該實行社群化管理，割斷機關事務管理局跟這個大院的關係，別什麼事都讓事務管理局辦。讓機關事務管理局管這個大院不就是為了不花錢白佔便宜嗎？普通老百姓的生活小區能自己花錢僱物業公司，我們為什麼就不能？收入比老百姓多，比老百姓穩定，還什麼錢都不想花，那不真得成了官老爺了？”

趙寬：“嗯，有道理。我到紅光小區看過，人家那裡管理得真不錯，既有居委會進行社群管理，又有物業公司提供衛生、保安服務，井井有條，生氣勃勃，衛生、治安、環境都很好。我們這個大院居委會管不了，連個基層政權組織都沒有，大院裡人的思想教育、政治宣傳、治安管理等等實際上處於空白狀態。我同意你們的意見，這個大院也應該走社群化管理的路子，市委市政府的後院不能成為市政管理的空白，不能成為精神文明建設的空白，更不能成為特區。”

鼠目：“你的這個意見能不能見報？”

趙寬馬上拒絕：“我在家裡說的隨便一句話你就見報，今後在你面前我還敢說話嗎？”

鼠目：“這就叫輿論監督，對市委書記更應該一直監督到家裡。”

趙寬：“市委書記也應該有自己的私人空間，市委書記的個人隱私也是受法律保護的。寸光，說到這兒我問你一句，你對我們市的新聞輿論工作有什麼看法呢？”

鼠目：“總體上講還可以吧，沒有過多的、生硬的干預，但是也沒有失控，基本上做到了張弛有度，”聽到這裡趙寬面帶喜色，能受到這個多多少少有點桀驁不馴的小舅子�