三點式安全帶將自己牢牢扣在座位上，那就不會有現在的傷勢了。”

徐華封以事實做例子，不由讓與會者淺笑不斷，但蔡元培卻不願意服輸，他反駁道：“安全帶只是一種技術，在明瞭安全帶的作用後，美國汽車廠也可以裝上他。華封先生，不要忘記了，福特t型車是十四年前設計的汽車，而奧迪是近幾年設計的。以一輛新汽車去和舊汽車比質量是毫無意義的。”

“安全帶我們已經申請了專利，任何廠商要給自己汽車裝上都要給我們付專利費。”徐華封申明道，而後開始反駁他的新舊論：“你也知道福特t型車是十四年前設計的，可為何福特公司在這十四年這麼長的時間裡不升級、不更換車型呢？你知道我們的車型壽命是多少年嗎？”徐華封看了他一眼，自問自答道：“我們的車型壽命不會超過四年。

諸君想想吧，一輛生產十四年還要生產下去的汽車，一輛從退出就不斷改良換代的汽車，兩者之間價格——便如孑民所說關稅可以抹平價格差異。甚至我們的汽車還會更貴些，可作為一個能買得起車之人他會賣那輛？答案是顯而易見的。買車如娶妾，誰要黃臉婆？”

“哈哈……”與會的代表們聽到徐華封最後一句頓時爆笑。即便板著的楊銳也笑著搖頭，他從來就沒有發現徐華封有如此幽默的一面。

幾分鐘後笑聲漸歇，徐華封再道：“諸君，德國到底是因為大造軍艦因而被英國敵視，還是任由其發展最終會成為歐洲霸主，進而挑戰世界霸權被英國敵視？我想各位都有自己的判斷。發展農業以拉動工業是我們的既定國策，以歐洲大戰看，工業就是戰力，任由我國發展工業。同處一片大洋的美國必會打壓。如今情況是，美國國內經濟繁榮，而我們的建設又刺激美國出口，可當某一日美國經濟大幅衰退會怎麼樣？

以美西戰爭為例，當時美國正處於光緒十九年（1893年）開始的嚴重經濟危機中，其工業有一半的裝置被迫閒置，失業人數多達四百五十萬＇　注125。因為內部危機發動對外戰爭的例子古今中外舉不勝舉，美西一戰便是如此，它使得美國把手伸進了亞洲。而我國強勢崛起勢必會阻擾美國在亞洲的擴張，以往很多例子證明，洋人是不會講理的，美國人更不會講理。

未來形勢如此。我們便要提高警惕，防止成為第二個德國。只有竟成繼續任總理，之前的政策才能得到延續。這和孑民所說的專權毫無干係，我們只是要借重竟成的領導天賦確保這十數年間平穩發展而已。若二十年後戰事不發生，竟成自然下野。而他即便成為總理。政務也將交由右相負責……”

“右相？”出身於浙學會的張雄夫代大家問出了問題。“華封先生，右相怎麼是怎麼回事？”

“總理本是丞相，丞相自古便有左右，我朝以左為大。不是有人擔心竟成專權嗎？那就增設右相一職，以為牽制。對外可稱之為副總理大臣。”徐華封道，“左相負責軍國大事，右相負責國計民生，無法分清界線之事則兩相協商，不決者交由稽疑院公斷。待二十年後，為免左右互博，再取消右相，即副總理大臣一職，如此制衡難道還有人不放心？”

在徐華封的敘述下，諸人明白左右相只是制衡的權宜之計。如此設定也不是不可，大家正沉思間，出身輔仁文社的黃世仲站起來道：“那這個副總理大臣是由總理任命，還是由稽疑院選舉？”

“當然是由稽疑院選舉，不然他有何權力去制衡總理？”徐華封再道。

又有人問道：“那是不是國民黨中人也可競選？”

“如果總理為復興會中人，國民黨中人是不可競選副總理大臣的。”稽疑院議長徐貫田出聲道。“不然他們有此權力不只會用於制衡監督，更將用於派系亂鬥，到時候內閣什麼事情也辦不成，出了事還會互相推諉。設立副總理只是黨內監督、黨內製衡。”

徐貫田答完，待諸人互相商議了一陣，他再道：“後日就要向稽疑院提交下屆總理候選人了，今日會議一定要有個明確意見，諸君若是沒有問題，那就投票表決吧。”

“那選舉副總理大臣之事如何讓稽疑院同意？還有，副總理人選是何人？”黃世仲再問，

“提交總理候選人名單時將同時提交設立副總理以制衡的議案，議案透過是肯定的。”徐貫田道。“至於副總理人選，常委會認為華封先生、太炎先生名望最高，故而提名他們，你們若是不同意，也可以提出其他的人選，自己毛遂自薦也行，這一切就看稽疑院代表的投票結果，票高者任，絕不在投票前作何種暗示屬意。”