說法。

第四節　難得奸雄

升級版隆中對——

劉備佔領益州不到一年，在建安二十年（215）年八月，曹操也佔領了漢中，屯兵南鄭，直逼益州。傳說中的大奸雄來了！劉備急忙割荊州，與孫權講和，然後全民總動員，準備對付曹操。曹操那邊卻在遲疑，丞相主簿司馬懿和劉曄主張乘勝追擊，趁劉備立足未穩，一舉克蜀，曹操卻感慨地說：“人苦無足，既得隴，復望蜀邪！”七天後，有情報說蜀中軍心不穩，曹操問劉曄說：“今尚可擊否？”劉曄說：“今已小定，未可擊也。”黃瓜菜都涼了，晚了。

劉備能用短短几天時間穩定益州，是融合了諸葛亮嚴刑峻法的君子作風和法正睚眥必報的小人做法，錘鍊成自己的鐵腕。但是，鐵腕也得用對地方才有效果。狠的前提是穩和準。在陌生的益州，劉備能儘快地抓住益州的七寸，與“蜀中通”法正是分不開的。劉備把法正視為心腹，是有道理的。

曹操留下夏侯淵、張郃、徐晃等人守漢川，親率大軍取道長安，急急忙忙回去了。從建安二十一年（216年）春到建安二十二年冬，劉備忙著建設益州，曹操忙於籌備稱王，又在濡須口與孫權糾纏，漢中並沒有什麼大的戰事。

可是，劉備卻主動打破了這個平衡，建安二十三年（218年）春，劉備安排諸葛亮留守成都，兵分兩路，一是親率趙雲、黃忠、魏延等人，出東路，向漢中進軍，二是派遣張飛、馬超、吳蘭等人，出西路，攻取下辨（今甘肅成縣西）。親愛的法正，當然在劉備身邊，以首席謀士的身份隨徵。

這次出征，是法正在與反戰派的辯論賽中獲勝的結果。

時間：建安二十二年（217年）冬天，具體時日不詳，很可能已是年尾。

辯論賽題目：正方：出兵漢中；反方：不能出兵。

辯手：正方：法正；反方：儒林校尉周群、張裕。

裁判：劉備

正方陳述意見

法正：曹操一舉而迫降張魯，平定漢中，卻不趁機圖謀巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，自己匆忙北還，這不是智不及而力不足也，必定是他的後方有憂患；現在分析一下夏侯淵、張郃的才略，他們不能勝任將帥之職，現在我們舉眾往討，必定取勝。得勝之後，廣農積穀，伺機而動，上可以掃除曹賊，興復漢室；中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。這是上天給我們的機會，時不可失也。

反方陳述意見

周群：我們將會取得那裡的土地，卻不會得到那裡的民眾；如果派出部分軍隊，一定出師不利，應當對此戒備謹慎！

張裕：不能去爭奪漢中，我們的軍隊一定會失利。

裁判意見

劉備：法正獲勝。

場外點評

法正的發言似升級版隆中對。諸葛亮的隆中對，提出跨有荊、益，天下有變，就命一上將率荊州之軍進攻宛、洛，劉備親率益州之眾出於秦川，霸業可成，漢室可興。三顧茅廬之後，劉備一直在隆中對的指引下前進。攻取益州，就是隆中對的開花。可是，隆中對什麼時候結果呢？當時關羽鎮守荊州，雖只是半個荊州，但是“跨有荊、益”的條件也算是具備了，那麼什麼時候才能等來諸葛亮所說的“天下有變”呢？要是天下無變，莫非劉備要等到死嗎？當時劉備已經五十八歲，還能等幾年？按道理說，諸葛亮應該在入蜀後，提出隆中對的升級版——蜀中對，為如何實施隆中對提出可操作性意見。但是，在諸葛亮提出來之前，法正就搶先推出來了“蜀中對”。

“天下無變”怎麼辦？好辦！主動挑起事端就有“變”了。山不過來，我過去。法正的智慧，全體現在主動性上。主動不是盲動，法正的主動是有依據的，曹操後方有憂患，無暇顧及漢中，正好有機可乘。曹操當時策劃稱王，皇族和漢臣明裡暗裡進行阻撓，曹操必須要掃清這些障礙。另外，東線合肥一帶，孫權的威脅時刻存在。這一些，讓劉備看到了乘虛而入漢中的希望。當然，更讓劉備動心的，是法正為他描繪的“上、中、下”三個等級的前景。法正所說的，正是升級版的隆中對，把“霸業可成”的果子放到了劉備跳一跳就能夠得著的高度。

周群和張裕說的就錯嗎？法正建議奪取漢中，一個依據是夏侯淵和張郃能力欠缺，可是，這兩個人也是曹操手下頂級武將，曹操把漢中交給他們，說明二人並不好對付。還有，最關鍵的一點，曹操雖然內有憂患，但是遠非燃眉之急，當漢中之失形成威脅的時候，他肯定會派