的內容，還是李世民改過的，那請問，沒改之前，玄武門寫成啥樣了？難道史官剛開始把李世民玄武門寫成十惡不赦，經過李世民“改史”，才改成殺兄逼父？有人信嗎？”

石開道：“反正他們就會認為李建成千古第一太子，李淵千古一帝，楊廣萬古一帝，只有李世民徒有虛名。”

“這就有意思了，萬古一帝把一個大一統王朝敗完了，千古第一太子，加上千古一帝李淵被李世民這個徒有虛名的人一鍋端了，這找誰說理去？”

“李世民這個菜貨，一不小心搞出個貞觀之治。”

“他又一不小心橫掃東突厥、西突厥、鐵勒、吐渾、高昌、焉耆、龜茲、吐播、印度、高句麗，為何李世民這麼菜呀！”

石開道：“他們會說李世民掘墓魏徵。”

秦明道：“首先，要明確一點，那就是魏徵的墓碑是誰寫的？那是李世民自己寫的。”

“帝親制碑文，併為書石”。”

“因此，李世民後來推倒魏徵墓碑，意思是收回自己寫的碑文。至於推倒自己寫的碑以後，魏徵後人如果願意再找人重寫別的碑文，完全可以去找，李世民並未禁止。”

“那麼李世民為什麼這麼做呢？”

“因為魏徵魏徵秘密推薦杜正倫和侯君集，結果呢，這兩個人都捲入了太子李承乾的謀反。”

“其次魏徵把一些資料給了褚遂良，什麼資料呢？“前後諫諍言辭往復”，這在唐朝是一種犯罪行為，屬於“漏洩禁中語”。”

“李世民對魏徵的懲罰屬於什麼性質？一是推到了他自己寫的碑，二是悔婚。”

“魏徵犯錯沒有？犯了！而且這錯還是個大錯，換個皇帝，意圖謀反這個大罪已經扣到魏徵和整個魏家頭上了。”

“其二，犯錯該不該罰？該罰！那怎麼罰？走程式，按唐律定罪？那是大罪，魏家討不到好。”

“但是李世民沒有罰魏家人，魏徵的爵位“鄭國公”，由魏徵的長子魏叔玉妥妥的繼承了。魏徵的四個兒子，有三個官品都很高，魏叔玉官至光祿少卿；魏叔瑜官至潞州刺史，魏叔璘官至禮部侍郎。發展的都挺好的。”

“最後，即便是那個被推倒的碑，後來李世民又下令重新立了起來，李世民征討高句麗回來後，“命馳驛祀徵以少牢，復立所制碑，召其妻子詣行在，勞賜之”。”

“重點是李世民沒有掘墓，沒有掘墓，沒有掘墓，而是收回自己寫的碑，並且善待魏家後人，還重新打自己的臉，給魏徵再立碑。”

石開道：“你說這些都沒用，該懷疑的人還是會懷疑。”

“他們會說，歷史上有秦朝麼，你憑什麼認為有？你去過麼？你說司馬遷寫了《史記》，司馬遷難道有可能不是在騙你麼？或者他自己也被騙了？”

“你確不確定自己是親生的？就算你是你爸親生的？你確定你爸是你爺爺的爺爺親生的麼？”