”，致病招災，險物也。

十七　再來看一個很有意思的例子：伊拉克。

美國發動的伊拉克戰爭，為何會在全世界，包括美國國內，引來這麼多不平之聲？因為美國完全根據自身利益的需要，對薩達姆採取出爾反爾的政策，叫薩達姆也難啊。

兩伊戰爭中，由於伊朗霍梅尼反美反得厲害，美國暗中支援薩達姆向伊朗開戰。伊朗反擊，一度攻入伊拉克境內，美國緊張了，擔心伊朗有可能推翻薩達姆政權，並佔領伊拉克油田。里根總統立即下令，向伊拉克提供衛星偵察照片和足夠的武器裝備，以保證伊拉克不輸掉這場戰爭。隨後，又派出當時在議會任職的拉姆斯菲爾德為特使，前往巴格達，拜會薩達。13。　198　姆。拉姆斯菲爾德當面向薩達姆通報說，美國政府準備和伊拉克恢復外交關係。他還給薩達姆捎去了以色列總理沙米爾的一個口信，說以色列準備幫助他一起打伊朗。最後，拉姆斯菲爾德又湊向薩達姆問道：“你還需要美國提供什麼幫助？”看看，這就清楚了，薩達姆為何敢同伊朗一打就是八年？因為他心裡有底，美國支援他。

伊拉克戰爭後的亞洲命運（5）

可是後來美國發現，薩達姆不聽話。於是老布什立刻發動了一場海灣戰爭，將薩達姆狠狠地揍了一頓，看你老實不老實。但事後薩達姆還是不肯服軟，美國對他恨得咬牙切齒。還是那位拉姆斯菲爾德，這時已當上了小布什政府的國防部長，他竭力攛掇小布什道：“打他狗日的！”於是小布什又立刻發動了一場伊拉克戰爭，搞掉了薩達姆。

美國這一套叫什麼？這就叫“順美者昌，逆美者亡”。

十八　現在，再來看看影響亞洲發展的內因。

毛澤東有一句哲學名言：外因是條件，內因是根據。事情的發展變化，起決定作用的是內因。毛主席舉了一個孵小雞的例子，雞蛋變小雞，溫度是條件，雞蛋本身是根據。石子即使圓得像雞蛋，給它同樣的溫度卻變不成小雞，這是千真萬確的。外因條件超過了一定限度就是另一種變化了，溫度太高就把雞蛋煮熟了。薩達姆是鐵頭，美國想讓他變成忠實走狗，他變不了，美國只能把鐵頭當成雞蛋煮熟了吃掉。

縱觀亞洲諸國發展史，從內因方面說，亞洲國家要發展，雖然各國具體情況各有不同，但大致都會面臨四大問題：如何對待歷史遺產、如何順應時代潮流、如何應對外部環境、如何對內清明施政。

有的亞洲國家，某個歷史階段出現某位歷史偉人，對上述四個方面的問題都洞察深微，決策英明，人民心順氣順，那麼，這個國家在這個歷史階段肯定會發展得好一點、快一點。

但如果在某個時期失去清醒，或在成績面前固步自封，停滯不前，發展就會遭受挫折，出現停頓甚至倒退。中國之幸，幸在先後出了毛澤東、鄧小平兩位世紀偉人，引領中國走出黑暗，走過曲折，走向了騰飛。

有的亞洲國家，在某一歷史階段，對某幾個方面處理得較好，但對某個方面處理得不好，結果導致畸形發展，走上了邪路。明治維新後，日本曾是亞洲發展最早、最快的國家，但國力增強後不知道自己是老幾了，想當亞洲老大，走上了軍國主義、法西斯主義道路，對外發動侵略戰爭，結果捱了兩顆原子彈。薩達姆最後吞下惡果，大致也屬於這種情況。

有的亞洲國家，對上述四個方面的問題認識片面，好走極端，結果走進死角，影響發展。伊斯蘭原教旨主義的主要特徵就是極端宗教主義，由此派生出激進主義、恐怖主義。他們提出“反獨裁，爭自由，均貧富”的口號，在廣大穆斯林群眾中很有影響力、號召力。但他們同時提出“不要憲法，不要法律，只要《古蘭經》”，卻把許多穆斯林群眾引向了偏離當今時代潮流的彎路。這樣搞法，即使得到了政權也長久不了，更談不上為國家謀取長遠發展，阿富汗塔利班政權就是典型。

有的亞洲國家，對內施政不顧本國國情，盲目照搬他國模式，黨派林立，七嘴八舌，無休無止，幾十年過去，面貌依舊，一事無成。伊斯蘭國家照搬西方民主模式，搞成功的似乎不多。看來，搞民主這件事，照搬不行，急了不行，亂了不行，被西方背後操縱更不行。但不搞民主也不行，像薩達姆那樣搞獨裁，非完蛋不可。

有的亞洲國家，面對來自外部的強大壓力，僵化硬扛，閉關自守，不善應對，導致國家發展長期停滯，人民生活陷入極度貧困。有的則不顧國力、不計後果地想冒險搞核彈，這同一個人抄起傢伙豁出去拼命是差不多性質的問題，最後人民受苦。