”徐廣曰：“縣有垂亭。”

注＇八＇左傳襄二十六年“齊烏餘以廩丘奔晉”，杜預曰今縣故城是。又“襲恚а蚪僑≈�保�旁ぴ喚襝廝�緯恰Ｓ窒�腋哂悖�旁ぴ輝諳囟�薄�

注＇九＇左傳隱七年“戎執凡伯於楚丘”，杜預曰在縣西南。

注＇一０＇左傳隱十年“取郜”，杜預曰縣東南有郜城。地道記有秺城。

注＇一一＇皇覽曰有平和鄉，鄉有伊尹頉。

校勘記

三四四八頁二行有大棘鄉有首鄉按：殿本考證齊召南謂大注此二鄉皆應在上文襄邑“有承匡城”之下。大棘﹑首鄉皆襄邑地，非己吾地也，不知何以脫入於此。

三四四八頁五行杜預曰在*＇雍丘＇*縣西北左傳杜注作“在陳留雍丘縣西北”。按：

晉泰始元年封魏廢帝為陳留王，治小黃，省陳留入之，晉無陳留縣，此“雍丘”二字不可省，今據補。

三四四八頁一六行縣東南有戎城按：此亦杜注，見隱二年。

三四四九頁二行在*＇封邱＇*縣南集解引惠棟說，謂案杜注在封邱縣南，注脫“封邱”二字。今據補。

三四四九頁八行孔子*（囚）**＇圍＇*此按：校補謂“囚”當是“圍”之鬥。今據改。

三四四九頁一四行*（桓八）**＇僖五＇*年齊侯*（師）**＇會＇*於首止據殿本考證齊召南說改。

三四四九頁一四行有首*（止城）**＇鄉＇*據殿本考證齊召南說改。

三四五０頁四行溼水出按：集解引惠棟說，謂前志及水經皆作“漯”。說文作“溼”，從水□聲。

三四五０頁五行有*（沛）**＇泲＇*廟按：前志作“泲”。集解引惠棟說，謂案風俗通雲“濟出常山房子贊皇山，東入沮，廟在東郡臨邑縣”，則是濟瀆之廟也。尚書古文“濟”作“泲”，當從“泲”。今據改。

三四五０頁五行有聶*（戚）**＇城＇*集解引惠棟說，謂京相�г啤傲某竅囟�比��鎘洩噬慍恰保�弊鰲澳舫恰薄＝窬莞摹�

三四五０頁七行有岡成城按：集解引惠棟說，謂水經注引作“岡成亭”。

三四五一頁二行*（白虎通）**＇皇覽＇*曰帝嚳頉在城*＇南＇*臺陰野*＇中＇*是也按：集解引惠棟說，謂“在城”下諸本脫“南”字，“野”下脫“中”字。語見皇覽，雲“白虎通”者誤也。今據改。

三四五一頁九行杜預注傳曰恚ё饜綠ㄔ諳乇卑矗骸靶綠ā幣傘拜吠ぁ敝�貳Ｗ蠡甘��輟骯�怪釔朧溝鏈�鈳罰��敝�保�拋ⅰ拜罰�＇地，陽平縣西北有莘亭”。

三四五一頁一一行晉敗鄭鐵按：晉敗鄭鐵乃哀二年事，注系文元年下，疑有脫誤。

三四五一頁一二行前書故發乾*（縣）**＇城＇*據汲本改。按：校補謂不曰“前志”而曰“前書”，則固非指前志之發乾，蓋前志之發乾所治已非故地，而竿城即前漢故發乾城，其地至後漢已併入於恚б病Ｈ緙辭爸局�⒏沙牽�蚣妊浴扒啊保�槐馗難浴骯省幣印Ｇ笆軔＇青傳封青子登為發乾侯，或即在此。是則故發乾乃侯國城，一作“縣”，非也。

三四五一頁一六行雒陽東九百七十五里按：汲本作“六百七十二里”。

三四五二頁一行有闞亭按：校補謂前志東平陸，應劭雲“古厥國，今有厥亭是”，與此言有闞亭，即春秋“會於闞”之闞不符，未詳孰是。

三四五二頁二行富成按：前志作“富城”。

三四五二頁五行杜預曰縣東南有郈鄉亭按：今杜注云“郈在東平無鹽縣東南”，不言“郈鄉亭”。

三四五二頁八行故縣後省按：集解引洪頤鷀擔�角爸咎醚羰纛衣箍ぃ��菏。�氪司�叮�⑽籩ぁ�

三四五二頁九行狗城按：前志東郡壽良縣有朐城。此作“狗城”，“狗”與“朐”疑形近而誤，當從前志。

三四五二頁九行蚩尤頉在縣闞*＇鄉＇*城中集解引惠棟說，謂注“闞鄉城中”，諸本脫“鄉”字。今據補。

三四五二頁一六行杜預曰縣北有邾瑕城按：今杜注作“邾婁城”。

三四五三頁一行十二城戶八千九百二十九口四十三萬七千三百一十七按：張森楷校勘記謂十二城而祗八千餘戶，城不及八百戶，太少。八千餘戶而有四十三萬餘口，太多。以李心傳東漢戶口率十戶為五十二口準之，“八千”之“千”當作“萬”，各本並誤。又按：“口四十三萬七千三百一十七”末“七”字，汲本作“一”。