若翻譯成英文，可考慮用書寫體和印刷體相區別）。這樣，一本小說，從視覺效果（前衛人士稱之為視覺衝擊）上看，就是一段楷體，一段宋體，交相印襯，版式也很好看的；從內容上看，真假齊備，虛實兼有。閱讀自由度也很大，只想看小說的，跳過楷體字就得了；只想看真實新聞的，那就跳過宋體字；真假虛實都想看的，就一氣兒讀下來，想必更有意思，那種閱讀快感絕對是說不出的好。

採用這種文字寫小說，好處多多。對號入座者只好啞口無言了，知道小說的原型不是他自己。哪怕他同小說的原型再怎麼英雄略同，也不好說什麼了。其實這也不失為一項善舉，可以讓有些讀小說心神不安的人放心落意睡個好覺，免得影響了革命工作。他們一旦知道某篇小說中的人物不是寫他自己，就襟懷坦蕩蕩、儼然君子狀了。他們就可以面無愧色地向上級或朋友推薦一本反腐敗的好小說，而這小說本來足以讓他心虛的。他們也就有可能居高臨下地誇誇某些作家的責任感和社會良知，而本來這些作家應該讓他恨之入骨的。

這種文字的創作，還可給有些看了小說免不了犯傻的體面人啟蒙些文學常識，讓他們知道寫小說原來就是揉麵團。揉麵團是我的說法，其實這意思是魯迅先生早就說過了的。他有段很經典的話，可惜我記不全了，似乎是�