擊倒的學說。一場20天打勝的戰爭，卻在兩年的時間裡，變得前景不明；一場計劃中的70天的戰爭，又將會是怎樣的結果？

第二節、論伊拉克戰爭之持久戰（4）

四、美國陷入持久戰的根本原因：口號與動機的名不符實

2003年進行的是美國和薩達姆的戰爭，今天才是真正的美國和伊拉克的戰爭。

跡象表明，美國已準備接受持久戰的現實。2005年1月，拉姆斯菲爾德就派退役陸軍四星上將加里·勒克前往伊拉克，〃對美軍的伊拉克政策進行一次不同尋常的全面評估〃。同時，美軍還將聘請一個智囊機構對世界各國的游擊戰進行研究，估算伊拉克游擊戰持續的時間和美軍的對策。

美國不會輕易撤出伊拉克，正如一隻老虎不願意吐出來已經嚥到胃裡的兔子，雖然它很難消化。美國想使伊拉克成為中東*的樣板。現在這個樣板，在前政權的廢墟上剛剛蓋起了一幢毛坯房，還沒有來得及裝修，美國怎麼會離開？

還有，喬治亞玫瑰革命和烏克蘭橙色革命以及吉爾吉斯最近的一系列成功，〃蓄勢待發的黎巴嫩雪松革命〃等，也給政治和軍事困境中的美國注入了一針強心劑。

一面是最初軍事勝利的激盪，一面是最新*成就的激勵，美國註定還會在伊拉克的沙漠中堅持下去。

這構成了伊拉克持久戰的第一個前提。

第二個因素是伊拉克方面的。客觀地說，今天的伊拉克戰爭，並不是伊拉克的〃人民戰爭〃。薩達姆不是伊拉克全民真心擁戴的政府，這在戰爭初期伊拉克軍隊分崩離析時，多數伊民眾袖手旁觀的情景中已可看出。伊拉克人民當初既不