的神話：2005年3月20日……美國發動伊拉克戰爭整整兩週年這一天，在伊拉克城市基爾庫克附近，一隊美軍巡邏士兵遭到炸彈襲擊，　1死3傷。路透社立即報上最新統計稱：迄今已經有至少1514名美軍官兵在伊拉克喪生。這是一個極具象徵性和諷刺性的事件，因為再過一個月，就是美國總統宣佈伊拉克戰爭結束兩週年的日子。我不知道這位正在奔向上帝的美國軍人以及此前他的1500多名同伴們，是否相信他們統帥關於伊拉克戰爭已經結束的宣佈。

我以為，並非職業軍人出身的小布什一定搞錯了。當他2003年5月1日宣佈伊拉克戰爭結束時，結束了的只不過是伊拉克戰爭的第一階段。當時，美軍的傷亡是300多人；而〃戰爭結束〃至今，美軍的傷亡已超過那個數字5倍。

在紀念伊拉克戰爭2週年時，布什說：伊戰是〃自由史上一項具有里程碑意義的事件〃。但是，這是一塊什麼樣的〃里程碑〃呢？除了一千五百多名戰死的軍人，美國的傷殘軍人已超過1萬。戰爭經費已突破3000億美元，而且還在沒有盡頭地增加著。伊拉克已成黑洞。布魯金斯學會的外交政策分析家邁克爾·奧漢隆說：〃美國人需要對這類里程碑式事件加以注意，因為這是對軍人的犧牲表示敬意以及重估戰略的一種方法。〃

美國的下一塊〃里程碑〃在哪裡？

二、真正的伊拉克戰爭剛剛開始並進入戰略相持

現在小布什總統應該知道，從古至今，戰爭的開始可以是單方面宣佈的，但戰爭的結束從來都不是單方面說了算的。

全世界都承認美國第一階段軍事閃電戰的〃輝煌〃戰果，並將此作為新世紀的軍事教科書。美國資訊化的軍事體系，令人眼花繚亂的新式武器，當其以餓虎撲羊般的戰爭結果同時展現出來的時候，的確讓世界發出了一陣又一陣驚呼。

但戰爭是政治的繼續，初期階段的軍事勝利，除了戰場上的主動權之外，說明不了太多的東西。它甚至沒有超出60多年前一位中國戰爭大師對一場戰爭的一般性觀察：入侵者的戰略，必將是實施閃電戰。如果我們能堅持三年或更多的時間，對他們來說堅持下去就很難了。說這話的人是毛澤東，毛澤東說的是日本軍。那時是1937年，日本已佔領大半個中國，並雄心勃勃地準備三個月滅亡中國。一片悲觀的亡國論聲調中，毛澤東說，中國的全面抗日戰爭，剛剛開始。　txt小說上傳分享

第二節、論伊拉克戰爭之持久戰（2）

今日的伊拉克情勢，和當年中國抗戰初期的情形，何其相似乃爾……當時的日本軍也攻下了中國的首都，也成立了傀儡政府，日本也一廂情願地宣佈了勝利。但是，日本勝利了嗎？雖然類比這兩場不同時代不同地域的戰爭未必貼切合適，但特殊性包含著普遍性，任何相似的戰爭都必然內含著一樣的規律。看待今天的伊拉克戰爭，我發現無論是從政治或軍事戰略的角度，都完全用得著毛澤東當年《論持久戰》的觀點。

美國在20多天的初期進攻戰中，擊潰和消滅了40多萬的伊拉克正規軍。但是，在兩年的佔領時間裡，卻〃培養〃出了20多萬的新敵人，僅僅是出現在全球媒體中的伊拉克抵抗組織就有：〃穆罕默德軍〃；〃統一聖戰組織〃；〃納塞爾軍〃；　〃*輔助者〃……多如牛毛的反美武裝除了製造了數不勝數的爆炸事件之外，還在納傑夫、費盧傑、摩蘇爾連續進行了相當規模的城市陣地戰，這是薩達姆的正規軍所沒有過的軍事表現。

一些西方軍事專家在分析了一系列巧妙的伏擊和爆炸事件後驚呼，針對美國的〃典型的游擊戰〃已經開始。

反美武裝由於在伊拉克戰爭第一階段基本處於孕育或蟄伏期，幾乎沒有受到美國強大軍事力量的重創，這使其有足夠的銳氣和實力在薩達姆的正規軍倒下之後，緊接著與美軍展開第二階段的較量。對美軍而言，由於第一階段的勝利來得如此迅速，以至於不得不以主要的精力忙於迅速恢復秩序和清除前政權殘餘勢力。反美武裝正好〃趁火打劫〃〃渾水摸魚〃，在這一階段不僅連續實施了綁架人質、打擊重要的具有象徵意義的國際機構駐伊拉克目標……以製造聲勢；還策劃瞭如對美國國防部長沃爾福威茨那樣的襲擊事件。就軍事行動的有效性和政治影響力而言，可以說反美武裝旗開得勝。美國在和薩達姆的對陣中毫無疑問大獲全勝，但和反美武裝的交手中，卻一再失手。這一攻防態勢的轉換，成為我認定今日伊拉克戰爭進入戰略相持階段的主要依據。

但是，伊拉克的戰略相持，既不同於中