也是一個高風險高收益的活計，談得好，沒準兒就能在一把手心目中留下一個比較好得意印象，談得不好，多來兩次不滿意，只怕你的印象就在一把手和其他領導眼裡就兩然失色了，而且距離全省區縣主要幹部調整的時間也不長了，後果會是什麼自己應該清楚。

所以在安俊義看來，這樣的學習對於不少人來說既是學習精神開拓視野的機會，同樣也是一個過關的坎兒，但顯然有一部分人還是重視不夠，那也不能怪他沒提醒了

“我今天就談一談城市的發展問題，按照我們傳統的城市劃分，北上廣算是沒有爭議的一線城市，我們安新也算是二線城市尾巴上的，但這種以行政區域和以GDP論英雄的單一指標分級事實上隨著發展並不能體現一個城市真正的水平，一個城市擁有雄厚的經濟基礎和龐大的中產階層人群如何，以及政治資源如何；有沒有為區域中心城市，對周邊多個省份具有輻射能力，有沒有有雄厚的教育資源、深厚的文化積澱和便利的交通；有沒有良好的經濟基礎、便利的交通和獨特的城市魅力等等作為標準。

而且要綜合人均收入、教育資源、大公司和大品牌的選擇等多項更具現代商業意義的指標來作為一種衡量標準，也許更能體現一個城市的水平。

從現代的城市意義上講，在這些方面佔據優勢的城市往往有一定的經濟基礎，商業活躍度相對較強，對大公司、大品牌和優秀人才有一定的吸引力，它們也正在或者即將成為未來幾年大公司佈局的重點。

大公司投資於某個城市，以及公司人選擇把自己的未來投資到某個地方，都是建立在對未來的信心之上，我個人認為，這也是衡量城市發展的一個重要指標，而這種未來正是我們關注的重點所在。

如果按照這樣的標準，我們可以看看全球五百強的企業數量我們有多少家，少得可憐吧。甚至還比不上一些不入流的城市。

如果跨國公司代表了一種外來的和相對前沿的視角，如果說吸引大企業入駐更多是依賴本地的人力、土地等資源以及區位優勢和稅收等方面的優惠政策，那麼民營經濟的繁榮和創業的活躍則更多地依賴於人才的聚集、投融資平臺和資訊交流平臺的搭建，以及城市自然和社會環境的最佳化。兩相比較，前者更多屬於城市硬體、先天優勢，後者則更多地依賴於城市軟環境的建設，而後者更有利於一座城市搶佔未來競爭的制高點。

以這些指標來衡量的話，安新同樣是有極大的差距，那麼民營企業的數量和規模對於一個城市的經濟增長和就業增長則更具有切實意義，在這一點上，我們也可以看到我們的差距有多大，我們到今年第一季度，民營經濟的增加值也僅僅只佔到全市gdp的不到十分之一，而排在我們前面的同等級城市有十一家之多，排在倒數幾位。

而隨著勞動力成本上升等原因帶來的外商投資增速放緩，在未來幾年，民營企業之於城市經濟繁榮的重要性必將進一步提升。我們在這方面準備好了嗎？

去年全年我們全社會固定資產投資規模在同類城市中同樣處於很低的水平，實際利用外資、進出口總額在全國中都排不上號。

而從軟環境來講，安新擁有的高等院校，每年可向人才市場提供的大學畢業生和專業技術工人，同樣非常低。

流動人口也可以作為衡量一地經濟的指標，但我們市的流動人口，佔全市常住人口的比重超過還沒到十分之一。

還有很重要的一點，年輕人選擇在哪些城市創業以及他們所選擇的創業門類將會對這些城市未來的競爭力起到更具決定性的作用。

這就涉及到一些新興行業和新的產業，在這一點上，乃武在網際網路、中和在晶片、和山在光電產業等新興產業領域已經先行一步，我們有什麼？我們的新技術試驗區才剛剛起步”

“不管從傳統的標準和新的標準，我們安新都存在著相當大的差距，的確我們安新經濟增速高，取得了一定的成效，但也應該看到，我們的增速高，是我們基數太低，不管從經濟總量還是其他我們都僅僅是萬里長征第一步，所以我們不能坐井觀天，只看到我們安新這一小塊地方，而應該放眼全國，在全國的同類城市進行比較，何況我們安新也在發展在進步，但是別人也沒有停步沒有落伍，想要追上前面的，我們必須要加倍努力才行。”

陸政東環視了一下會場的眾人，顯然他這一番有著翔實的資料支撐的講話，讓有些沾沾自喜的幹部冷卻了下來。

“講完市裡整體的，我今天再談談區縣的，不知道大家注意到發展情況