據使用，所以，他的話不能證明什麼的。”

薛雲霞說：“這沒關係，事實就是事實，無論是誰來檢驗都是一樣，如果公訴人認為聶法醫不是本案鑑定人，解說無效，那也無妨，我申請法庭對這一問題重新鑑定，相信會得出一樣的結果來的。”

劉封安擺了擺腦袋，沉聲說：“我提醒辯護人，你僅僅依據這一點就說明兇手不是被告人馬偉福，就要認定兇手無罪，不覺得太沒有說服力了嗎？”

“雖然僅憑這一點說服力還不足，但結合本案存在的諸多疑點，恐怕這案件就要劃歸事實不清，證據不足之列了。”

“哦，請問辯護人又發現了哪些疑點呢？”

薛雲霞轉頭望向聶楓：“剛才聶法醫已經介紹，實踐中單純用切頸方式謀殺的，非常少見，這是因為這種方法很不容易得手，但馬偉福卻使用了這種非常罕見的方法殺害被害人鄭依娜，他有什麼必須用這種很不容易得手的方式的理由呢？依公訴指控，他也就是見財起意，企圖搶劫鄭依娜的手提包，而決議先殺人後劫財，說明他剝奪死者生命的目的僅僅是為了排除抵抗，順利劫走財物，那他為什麼不用最常見最容易得逞的殺人方式來實施呢？比如朝胸部背部要害捅刺——搶劫案中似乎這種方式非常普遍吧。他偏偏要用最不容易得逞的割斷死者脖頸的方式來搶劫，公訴人難道不覺得這很蹊蹺嗎？”

聶楓心中一動，這美女律師思考的，正是自己剛才思索的問題。這個疑問不解決，這案子事實證據上就有嚴重瑕疵。

劉封安內心深處也覺得辯護人說的有一定道理，但他不可能認輸，幹公訴幾十年，他從來沒認輸過，冷冷一笑，決定拿出最後的殺手鐧：“辯護人，就演算法庭准許延期審理對這個問題進行補充鑑定，就算將來鑑定結論和聶法醫所說一樣，不過，你忽視了一個重要的事實——你的當事人，也就是被告人馬偉福，剛才法庭詢問他犯罪經過的時候，他已經在法庭上對自己圖財殺死鄭依娜的犯罪事實供認不諱！你卻在這裡滔滔不絕長篇大論辯護他不是兇手，認為他無罪，豈不是有點牛頭不對馬嘴嗎？”

薛雲霞眼中飛揚的神情頓時暗淡了下來：“是的，被告人馬偉福是自認有罪，我不明白他為什麼要這麼做。不過，既然我已經發現了這案子中諸多疑點，當然要向法庭提出來，我不是被告人聘請的律師，我是法庭指定為其提供辯護的，我當然要依照事實和法律說話，維護被告人的合法權益！”

“哈哈，笑話，被告人自己都自認殺了人，你卻非說他沒有殺人，這就叫維護他的權益？這應該叫做無理取鬧才對！哈哈哈，真是讓人笑掉大牙了！”

砰砰！審判長邱溫敲了兩下法槌：“公訴人，請注意你的發言！”

劉封安頓時醒悟，自己剛才有些忘形，在法庭上大笑，還出言譏諷對方，的確十分不妥，忙歉意地朝審判長點點頭。

被告人馬偉福充滿歉意地望向辯護人薛雲霞，低聲說：“謝謝你，薛律師……”

他身後，那花白老婦神情悲切，低著頭哽咽著拼命忍住這才沒有哭出聲來。

第9章　庭審疑案（四）

薛雲霞臉上露出了滿意而興奮的微笑，她扶了扶眼鏡：“很好，聶法醫解說得非常清楚，我還有一個問題想問聶法醫——正常情況下，要謀殺一個陌生人，切割脖頸是否是很好或者最好的選擇？”

聶楓笑了笑：“當然不是！切頸導致死亡的案例中，絕大部分都是自殺——當然本案現場勘查和調查走訪的結果已經排除這種可能——極少數才死於他殺或者意外，這是因為脖頸部位置偏高，就在眼皮底下，人能夠很快察覺，從而避開或者抵抗，而且脖頸部與胸腹部和頭部等要害部分相比較而言，要窄小得多，又有下頜的遮擋，不容易得手，所以實際案例中，一般切頸都是與其他傷害方式合併使用，比如先將被害人打昏，或者扼頸致其昏迷，然後切割脖頸部。”

“那聶法醫所知道的兇殺案例中，有沒有單獨使用切頸方式謀殺的呢？我是指正常情況下的謀殺，而不是被害人昏睡或者昏迷酒醉之類不能抵抗的情況。”

“有，正常情況下單純用切頸方式謀殺的確比較罕見，卻也不是沒有，比如熟人之間進行的謀殺，或者兇手經過特別訓練，下手動作異常迅速，比如職業殺手，當然這在生活中是非常罕見的。”

女律師薛雲霞嘴角露出一絲不易察覺的得意：“被告人馬偉福與死者鄭依娜素不相識，顯然不是熟人之間的謀殺。那聶法醫認為，被告人是否屬於這種所謂職業殺手呢？”