嘴的詳情了，不過我記得我在餐桌上鹵莽的一味痛罵醫學之道，當時竟然把坎迪先生惹火了。我還記得範林達夫人出來勸架。

“我還要問一個問題。您臨睡前是不是討論過那顆鑽石的安全問題，您擔心那顆鑽石，有什麼理由嗎？”

“不錯，我擔心那顆鑽石，因為我知道有人陰謀奪取鑽石。”

“佈菜克先生，要是您現在看這篇記錄；您就會發現兩件驚人的事。頭一件，您會發現自己受了鴉片煙的刺激，神志恍惚走進範林達小姐的起居室，偷了鑽石。第二件，坎迪先生揹著您偷偷給您吃了鴉片煙，作為事實來駁倒您餐桌上發表的意見。”

我手裡拿了那些記錄，坐著出神，我細看，在第一張紙上寫著下面那些斷斷續續的話和支離破碎的句子：

“弗蘭克林先生……又風趣……要人下不了臺……醫學……他對我說……跟摸著黑走路是一樁事……全桌的人……他說……騎瞎馬……知道是怎麼回事了……倒俏皮……不管……睡一覺……要睡覺……二十五滴……不讓他知道……明天早晨去……嘿，布萊克先生……很好，沒吃藥……實話……告訴他……服鴉片劑。”

兩份記錄中的頭一份到此為止。

“那就是您在他病床前聽到話嗎？”我說。

“正是我聽到的話，”他回答說，“看看這份吧。我從這些斷斷續續的話裡，琢磨出內在的含意。”

我開始看第二份記錄，它是第一份的解答。

“……弗蘭克林先生是又聰明又風趣，可是他談到醫學的時候，要人下不了臺。他自己承認晚上一直失眠。我告訴他，他的神經不正常，他應該吃藥。他對我說，吃藥跟摸著黑走路是一樁事。他當著全桌的人對我說，他曾經聽到過盲人騎瞎馬的老話，如今可知道怎麼回事了。倒俏皮——但不管這個，我可以讓他睡一覺。他的確需要睡一覺。今晚，我不讓他知道，給他喝二十五滴鴉片劑；然後明天早晨去一趟，‘嘿，布萊克先生，今晚您要吃點藥吧？’‘謝謝您，我沒吃藥也睡得很好。’然後我會把實話告訴他。‘您睡得很好之外，還吃了什麼呢。昨晚，您臨睡前，喝了一服鴉片劑，先生。’”

看了這份記錄，我首先就佩服這人聰明伶俐，居然把那些斷斷續續的話綴成通順的句子。

“您是不是跟我一樣認為，您是受了鴉片劑的刺激，才做出這樣的事？”他說。

“我根本不知道鴉片劑有什麼作用，所以沒什麼看法，”我回答說。

“好極了。下一個問題是：怎麼證明您是冤枉的？我有個計劃。您願意做次大膽的實驗嗎？您願意無條件的照我話做嗎？”

“告訴我怎麼做吧！”我不耐煩的叫道。“無論什麼事情我都做。”

他把這計劃約略講給我聽：我得戒掉煙，這樣我的神經就會回覆到生日那天晚上的狀態：我周圍的環境都該恢復原狀：要是我心裡能專門想著鑽石的種種問題，我的身心就會恢復到去年吃鴉片煙以前的狀態。如果這樣，他希望我再吃一服鴉片劑，就會產生同樣的效果。這就是匆匆幾句話中提出的建議。

我非常懂得他的意思。只是我不懂鴉片劑對我的作用。

我這個疑問得到了解答。那助手引了不少書上的話，證明給我看，鴉片煙有兩種作用——先興奮，後鎮定。“在興奮作用的影響下，您腦子裡就一味想事。您疑心鑽石保不住，就會去保護寶石，邁開腳步走到您進去的房裡，手伸到那口櫥的抽屜上，直到找到寶石為止。在鴉片煙的麻醉下，您就會幹出這一切事來。過後，鎮定的作用開始代替興奮的作用，您手腳慢慢變得不靈活了，人變得呆頭呆腦了。過後您會睡得很熟。第二天早上，您醒過來，一點也不知道隔夜做過的事。”

如今我可明白了。“但我離開那間房以後，拿那顆鑽石怎麼處置了？”我問。

那個助手認為我也許把它藏在什麼地方，再來一服鴉片劑，受刺激，我就會想起那地方了。

這回輪到我來點破埃茲拉·吉寧士了。我告訴他，那顆鑽石在倫敦。他問我怎麼知道的，我就把布羅夫先生告訴我的那番話，講了一遍。可是那個助手不滿意我這回答。他認為我把鑽石藏開了；說月亮室石在倫敦可沒憑沒據。那些印度人認為月亮寶石在魯克先生手裡，也許是弄錯了。

他這番推論是合情合理的。我回不了嘴。於是他又提到實驗這回事。頭一步就是戒菸。第二步就是恢復去年的環境。埃茲拉·吉寧士提議由他寫信給範林達小姐。我熱切的同意這麼辦了。