這些產品和勞務只有使用價值,沒有交換價值。(沃格爾,1987年) 前蘇聯的經濟學家算過一筆賬:若以其他方式取代母親和家庭女性,全社會要付出的代價約相當於每年僱傭1億名拿工資的工人,其報酬為一年1500億盧布 (當時約合人民幣5000億元)。中國經濟學家也做了類似的測算,若把家務勞動轉化為固定工資支付,每年為420億元人民幣。按照本斯通和莫頓的觀點,每個家庭在本質上都是一個前資本主義、前工業的實體,因為女性無償的家務勞動在技術上是原始的,並處於貨幣經濟之外。這種無償的家務勞動構成女性受壓迫的物質基礎。解決這一問題的戰略是把家務勞動變成公共生產,也就是必須朝著家務勞動社會化的方向發展,並以此為女性解放的先決條件。    書包網 87book。com 想看書來書包網
三、社會主義女性主義(2)
按照這一邏輯,女性的作用在資本主義社會之前和資本主義社會之中是有區別的。在資本主義社會之前,女性的勞動直接是社會生產的一部分;而在資本主義社會中,女性的勞動在家庭中成為個體化的,所以處在社會生產之外。因此,反對資本主義的鬥爭就是反對家務勞動,反對家務勞動也就是反對資本主義。對這一觀點的批判意�