的手法，蓄意要攆走湯斌，吏部尚書陳廷敬，心懷不平，要為湯斌說話，“最近剛有同樣的案子，失朝不過罰俸半年，”他說：“何以獨對湯斌尚書不公？”

餘國柱等人不聽，照原議復奏，以為這下子一定可以把湯斌打下去了。

再也沒有想到，皇帝的批示是：“著即留任。”一而再，再而三地扳不倒湯斌，明珠和他的走狗們害怕了，相顧失色地表示，這不是一個好徵兆，擔心皇帝不是偏愛湯斌，是對他們的警告，言不聽，計不從，禍將不遠；同時也擔心湯斌會因此報復。

確有人勸過湯斌報復。在他病中，來探望的絡繹不絕，有人勸他委曲求全，嚮明珠說幾句好話；或者託人出來，居間調解，湯斌當然不肯這麼做，他泰然笑道：“我生平養命自安，如今年逾六十，夫復何求？”

再有些人是勸他採取強硬的報復行動，像郭琇就是如此，“此輩小人，不給他一點顏色看，他們不曉得利害。”他說，“此輩的陰私劣跡，都在老前輩的肚子裡，何不拿它一股腦兒抖露出來？倒看看誰忠誰奸，誰善誰惡？”

“不！”湯斌不便說自己不願多事，用軒太夫人來作推託，“老母在堂，不敢這樣做！”

他是如此宅心仁厚，不肯傷人；而明珠、餘國柱騎虎難下，準備找一個極嚴重的事由，如謀反大逆之類，掀起一場滔天的風波，置湯斌於死地。

於是首先指使國子監祭酒翁叔元，上奏指湯斌的理學是“偽學”，也就是指湯斌為偽道學。這個昧良心的奏摺，為翁叔元帶來了“加官之喜”，明珠保薦他升了少詹事，但也為他帶來了一場傳遍京師的大羞辱。

政治有是非，或者不是局外人所能瞭解，所以同情湯斌的人，亦無從為他聲援，但學術是天下的公器，湯斌的理學以及他個人的修養實踐，昭昭在人耳目，豈容汙衊？而且政治的爭鬥，牽涉及於學術，竟至誣指其為“偽學”，無論如何是件不可恕的事，因此翁叔元為士論所不齒，其中最不平的兩個人，除了口誅以外，還展開了筆伐。

這兩個人，一個就是皇帝亦久聞其名的“三布衣”之一，因為保薦誤時，未能參加“博學弘詞”榮典的姜宸英。

姜宸英字西溟，浙江寧波人。當葉方藹任明史總裁時，薦他充任纂修，食七品俸祿；並特許他參加會試，他在京師是個大名士，會試的考官，都以收錄這個門生為榮，照常理說，進士及第應如探囊取物；誰知姜西溟嗜酒如命，每次入闈都喝得醺醺大醉，試卷違誤了規定的格式，致考官愛莫能助。

有一次倒是沒喝醉，寫作俱佳，格式也對，繳卷時，受卷官隨手翻一翻，指出一處問道：“這兩句話，有出典嗎？”

“那兩句話出於李商隱的詩，”姜西溟不假思索地反問一句：“你沒有讀過李義山的詩？”

受卷官大怒，但亦無可如何，只有暗箭傷人，把他這本卷子擺在一邊，不發謄錄，考官根本看不見他的文章，自然無從取錄。

以後他又為明珠慕名延聘為西席，納蘭性德對他的文采，傾倒備至，殷殷向學，師弟倆極為相得，但終於為了一句話，姜西溟拂袖而去。

事起於明珠有個寵僕，名叫安三，就像明朝嚴嵩的寵僕嚴年，為無恥士大夫尊稱為“萼山先生”那樣，安三亦在衣冠縉紳之列，奔走其門的，不知其數，而此人附庸風雅，希望一流大名土的姜西溟亦能假以詞色，增添聲價。

於是納蘭性德有一天對姜西溟說：“家父素來敬重先生，卻不能有所助力，我亦不便進言，現在有一個人，如果先生肯少施顏色，則無事不諧。我亦知道這話對先生說是極大的唐突，只是先生今年六十了，尚未通籍，似不妨稍作委屈。”

“喔！”姜西溟止杯不飲，“你說的這個人是誰？”

“是——，”納蘭性德很吃力地說：“是安三！”

姜西溟將酒杯一推，霍地站了起來，厲聲說道：“我原以為你是納蘭家的佳子弟，不料無恥如此！”說完奪門就走。

納蘭性德天性醇厚，只以一時魯莽，說了不該說的話；見此光景，悔恨不及，趕緊上前牽住姜西溟的衣服，哀聲請罪：“先生，先生！我錯了，千萬寬恕我這一回！”

姜西溟掉頭不顧。事後，納蘭性德千方百計想挽回其事，而畢竟不能如願。但納蘭性德對他，始終敬禮不改；不久姜西溟倦遊南歸，納蘭性德做了三首詞送他；第一首是自創格調的所謂“自度曲”，題名《瀟湘鍾》，在倦倦之情中，隱隱有請罪之意：

長安一夜雨，便添了幾分秋色！奈此際蕭