現規整莊重之態，沉渾敦厚之感，方正大氣。紫檀木色靜穆深沉，打磨細緻，材質紋理隱約可見，配上銅件裝飾固定，盡露清妙淡雅之文人氣息，頗為難能可貴。

看過印盒後，劉思哲就不禁讚歎道：“這隻盒子不錯啊，要是如果裡面有印章的話，我覺得肯定不同凡響。”

“到底怎麼樣，開啟看看不就知道了。”楚琛笑著把盒子開啟。

看到盒子裡面的東西，劉思哲就睜大了眼睛說道：“這……這是印璽啊！”

其實，不光是劉思哲，連楚琛也同樣的萬分驚訝，之前他雖然用了靈寶眼，但也只是看到印盒而已，並沒有深入探究，因為他怕如果盒子裡面的東西太過貴重的話，當時他會情不自禁的露出驚訝的情緒。

而結果也確實讓他非常的震驚，居然盒子裡面放著的是一方印璽！

印璽的作用想必大家應該都瞭解，這方印璽方闊四公分左右，高五公分左右，由和田上等羊脂白玉琢制，玉質溫潤，玉理精堅，冰潔無瑕，不著一塵。

其包漿自然亮麗，印鈕雕刻一蟠龍，為典型的明初時期的風格，其工藝精湛，細碾精琢，線條遒勁，剛柔相濟，可見治玉藝師超凡的技藝。

楚琛把印璽翻過來，露出了印文，王先功頓時瞠目結舌，驚呼道：“這……這……居然是“大本堂記”，這怎麼可能？！”

王先功口中的“大本堂“是為明初皇子讀書之地，如明《皇太子標傳》，就提到過大本堂：“洪武元年冊為皇太子。……會大本堂成，取古今圖籍充其中。後徵四方名儒，伴讀太子及諸王，分番夜直，間與賦詩，商榷政事。”

據史料記載，洪武四年正月朱元璋命制玉質印章一枚，贈給當時的皇太子。此璽為蟠龍鈕，方闊一寸二分（4CM），高一寸六分（5。33CM），印文為“大本堂記”。顯然，楚琛手中的印璽和記載當中的一模一樣。

說起來，明確記載明朝製作寶璽是在洪武元年。在這之前，明太祖朱元璋一直想鐫制國寶，但苦於找不到滿意的材料，因此一直拖而未決。

這年正月的一天，有一位叫胡浮海的商人向朱元璋進獻了一塊美玉，說這是他們家的祖傳之寶，產于于闐（西域），可以用來製作御寶。

朱元璋聞訊高興異常，忙召玉工驗看，果然是一塊良玉，於是朱元璋便下令用這塊玉刻制了一方國寶。洪武二年九月，又製作乘輿六璽。終洪武一朝共有御寶十七方。

但天有不測風雲，正德九年正月，皇宮發生了一起大火，十七寶損毀嚴重。因此嘉靖十八年二月又進行了補造。根據《明世宗實錄》的記載，這次共補造十一枚御寶，其中除四方為洪武十七寶原有之外，其餘七方都是新添制的，這樣，掌於尚寶司中的御寶共計二十四方，以後再沒有改變，成為定製。

其實，說起來這枚印璽只算是閒章，不過就算這樣也已經很了不起了，要知道，明人留下來的印並不多，而且其中大部分閒章還都是石質的。

而以楚琛眼前這方印璽的材質來看，所用玉料很可能就是當初胡浮海獻給朱元璋的那塊美玉，和那些石質的閒章一比，高下立判，而且因為正德年間那場大火造成的影響，也間接的提升了這方印璽的價值。

而且，現在故。宮藏有的明代寶璽，雖然印文一樣，但卻並不是原印，因此，眼前這枚朱元璋賜於皇太子的印章，更加顯得難能可貴……（未完待續……）

第五百九十八章 猜測

說實在的，對於這枚印璽能在經歷過明初的靖難之役，又有後來的正德年間的大火，再加上明朝被清朝滅亡，完好的儲存下來，別說是王先功感到非常震驚，楚琛同樣也覺得萬分的驚訝。

劉思哲萬分仔細的馬這方印璽觀察了一番，隨後也目瞪口呆的說道：“我怎麼看，都覺得這方印璽是真的啊！不過，這可是朱標的印璽……等等，會不會這方印璽隨葬了，所以才倖免於難的？”

“這好像有可能啊！”王先功皺著眉頭想了想，覺得有可能是這個原因。

楚琛搖了搖頭：“我到覺得不像，因為如果真是隨葬品，那印璽表面多少總會有隨葬的痕跡吧？我覺得靖難之役的時候，被什麼人從皇宮裡拿出來了，可能性還比較大點。”

大家點了點頭，對這個解釋也比較贊同。

劉思哲呵呵一笑道：“反正印璽是真的，至於怎麼留傳下來的，咱們也不是什麼歷史學家，知道的那麼清楚幹嘛？至於現在古玩市場上興起的傳承有序論，那就是仁者見仁，智者見智了！”