這樣，一半由於這個？因，一半也由於工人窮，租不起好房子，手織作坊中地下幾乎從來都是既不鋪木板，也不鋪石板的。我訪問過不少手工織工；他們住的房子都是在最破落最骯髒的大雜院和街道里，通常總是在地下室中。往往是五六個織工住在一座只有一兩間工作室和一間大的公用臥室的小宅子裡，而且他們中還有些是已？結了婚的。

他們的食品幾乎光是土豆，有時有點燕麥粥，牛奶很少見，肉類就幾乎從來看不到。他們中有很多人是愛爾蘭人或者祖先是愛爾蘭人。這些不幸的手工織工，每次危機都是他們最先受到打擊，最後擺脫危機的惡果，而且還要被資產階級當做一種工具，用來反擊那些攻擊工廠制度的人！看吧，資產階級洋洋得意地叫道，看看這些窮織工生活得多麼糟，看看工廠工人生活得多麼好，然後再來評判工廠制度吧！G似乎手工織工的狀況這樣壞並不是工廠制度本身和機器的罪過，似乎資產階級自己對這一點了解得不像我們這樣清楚！但是這裡接觸到資產階級的利益，所以說幾句謊，裝一裝好人，在他們是算不了什麼的。

現在，讓我們更仔細地看看機器生產的發展日益擠掉成年男工的事實。在機器上工作，無論是紡或者是織，主要就是接斷頭，而其餘的一切都由機器去做了；做這種工作並不需要什麼力氣，但手指卻必須高度地靈活。所以男人對這種工作不僅不必要，而且由於他們手部的肌肉和骨胳比較發達，甚至還不如女人和小孩子適合，因此，他們幾乎完全從這個勞動部門中被排擠出去了。這樣，隨著機器的使用，手的活動和肌肉的緊張逐漸被水力和蒸氣力所代替，於是就愈來愈沒有必要使用男人了。因為女人和小孩子不僅工資比較低，而且如上面已？說過的，比男人更適合於做這個工作，所以他們就代替了男人。在使用水力紡紗機的紡紗工廠中工作的只有女人和女孩子，在用騾機的紡紗工廠裡只有一個成年男紡工（在使用自動紡機時，他就是多餘的了）和幾個接斷頭的助手，後者多半是女人或小孩子，有時是十八歲到二十歲的青年男子，間或是失了業的老紡工。N在動力織機上工作的多半是十五歲到二十歲及二十歲以上的女人，有時也有幾個男人，但他們很少有二十一歲以後還繼續做這種工作的。在粗紡機上工作的也同樣只是女人，最多隻有幾個男人從事磨梳棉機和刷洗梳棉機的工作。此外，一切工廠都還要僱一定數目的小孩子來裝卸筒管（ｄｏｆｆｅｒｓ），僱幾個成年男人做監工，僱一個機匠和一個司機管理蒸汽機，另外還要僱用木匠、看門人等等。但是主要的工作都由女人和小孩子來做。這一情況廠主也是否認的，他們去年還公佈了一個詳細的統計表，想證明機器決沒有排擠成年男人。從這些表中可以看出，在所有的工廠工人中，婦女佔一半以上（５２％），男人大約佔４８％，而所有這些工人中有一大半是十八歲以上的。這一切都是事實，但是廠主老爺們很小心地不告訴我們，成年工人中究竟有多少是男工，多少是女工，而問題的關鍵正是在這裡。他們本來就是很明顯地把機匠、木匠以及一切多少和工廠有點關係的成年男人，甚至連辦事員等等都列在表裡面，可是他們沒有勇氣把事情的全部真相說出來。這些表充滿了捏造的、歪曲的、黑白顛倒的材料，以及可以嚇唬門外漢但不能向內行人證明任何東西的平均數字；在最重要的問題上這些表裡面竟一字不提，這隻證明了作者即廠主們的盲目的利己主義和不老實。我們可以從艾釋黎勳爵於１８４４年３月１５日在下院為辯護十小時工作日法案而發表的演說中摘引一些關於工人年齡和性別的資料，這些資料並沒有受到廠主的反駁，而廠主所發表的材料也只涉及英國工廠工業的一部分。在大不列顛的４１９５６０個工廠工人中（１８３９年）有１９２８８７人（即幾乎一半）是在十八歲以下；２４２２９６人是女性，其中有１１２１９２人在十八歲以下。這樣，男工中就有８０６９５人在十八歲以下，而成年男工一共只有９６５６９人，佔工人總數的２３％，就是說，還不到四分之一。在棉紡織工廠裡，女工佔５６．２５％；在毛紡織工廠裡佔６９．５％；在絲織工廠裡佔７０．５％；在紡麻工廠裡佔７０．５％。這些數字想來已？足以證明成年男工被排擠的事實；但是要證實這一點，只要隨便到一個工廠裡去看看就可以了。結果現存的社會秩序必然會顛倒過來，而這種顛倒既強加於工人頭上，就要使他們遭到最致命的後果。首先是女人出外工作完全破壞了家庭。如果妻子一天在工廠裡工作十二三個小時，而丈夫又在同一個地方或別的地方工作同樣長的時間，那末他們的孩子的命運會怎