那麼問題就來了。德國資本主義的發展需要貨幣，而且貨幣的發行量代表著購買力，德國資本主義的發展帶來財富量的增加，而財富量的增加需要發行更多的貨幣。可是，德國沒有黃金！而沒有黃金就會導致貨幣數量不能增加，而商品數量的猛烈增長則會導致物價下跌，工資減少。而企業家貸款生產商品價值的本身，是銀行判斷企業生存狀況從而決定是否收回貸款的重要依據。在一個價格下降的通道中，一旦銀行開始停止發放新的貸款，越想收回貸款就越收不回來，然後危機從實體經濟蔓延到金融體系，再透過貿易體系向全世界傳染。這就是資本主義社會在金本位時代所面對的揮之不去的“詛咒”，導致週期性的經濟危機。

既然資本主義社會有周期性的經濟危機，為什麼世界上的大多數國家又都不約而同選擇了資本主義市場經濟？因為在資本主義的市場經濟中，金錢意味著配置資源的權力。由於資本主義市場經濟將商品的範疇空前擴大，因此掌握了金錢，就意味著掌握了資源；掌握了配置資源的權力，則意味著掌握了滿足自身願望的“自由”。在一個社會中，當金錢成為滿足願望的基本工具時，這種權力對於人們活動的激勵作用是難以想象的，因為它在不斷滿足人們各式各樣的**的同時，又不斷的刺激起新的**。

經濟學的一個基本命題是：資源是稀缺的。而人的**是無限的。實際上，一個社會，經濟的核心問題就是怎樣去配置資源。社會“僧多粥少”是絕對的，那究竟應該怎樣去配置這些稀缺的資源呢？平均分配肯定不行。這種經濟上的平等，結果就是大家都沒有生產的積極性，結果人人都窮。那麼到底誰應該成為有“粥”喝的幸運兒呢？不同的社會有不同的解決方式：奴隸社會主要靠暴力掠奪；封建社會在暴力的基礎上，強化了等級秩序和血緣關係；而在以商品經濟為特徵的資本主義制度則主要靠自由市場來完成，這是相對比較文明的方式了。然後，透過立法來強制保障沒有壟斷，減少強買強賣。

就這樣，在資本主義的市場中，有限的資源以琳琅滿目的商品形式出現。而獲得這些商品的條件就是要有足夠支付價款的金錢。用法律術語來說，權利的轉移。是以支付“對價”為條件的。但是很遺憾，這個對價，也就是商品的價格，由市場的供求關係所決定。

在市場中，自由買賣。價格訊號就是供求關係的反映。一般來說，如果這種商品的供給不能隨著價格的升高而增加，同時人們也很難找到代用品的話，那麼一部分堅決要擁有這些商品的人們，就透過不斷出高價，迫使相當一部分競爭者放棄。因此，掌握了金錢。就是掌握了在市場中獲得有限資源支配的權利。

在市場經濟中，這種建立在無窮的**基礎上的滿足感，正是驅使人們把一件件看似不可能的事情變成現實的動力源泉。這就是金錢對於人們的激勵作用。對於任何一個經濟來說，這種激勵的效果都是十分巨大的。而資本主義社會的成功之處，就在於把這種激勵作用發揮到了極致。一方面，任何能夠滿足人們**的東西都被變成了可以在市場上用金錢交換的商品；而另一方面。越來越多的金錢又不斷的創造層出不窮的新**。於是，正如人們所看得的，資本主義的市場，就像用魔法一樣，“在她不到一百年的時間裡創造出的財富比以往一切世代創造的財富的總和還要多得多”。

那麼。一般資本主義國家如何去預防經濟危機呢？有一種方法是透過貿易或者掠奪來增加本國的黃金儲量。重商主義者們信奉透過貿易手段出口本國商品，換取外國貨幣，讓別國的金銀流入本國，並且減少購買外國商品，儘量讓金銀留在本國。最容易解決的辦法就是：去殖民地掠奪。

法國在普法戰爭後為什麼會恢復的這麼快？&nbsp；究其原因就是法國擁有超過本土20倍面積的龐大殖民地，而這些殖民地帶來的巨大財富讓法國在4年內還清清朝70年都還不清的巨大賠款，然後以德國人戰慄的速度快速恢復。

這也便於理解中國在宋驍飛的帶領下為什麼能迅速崛起，成為一個超級大國。中國由於眾所周知的歷史，在滿清末期國力衰落至谷底，不僅丟失了海洋，更是割地賠款，進而被人燒殺擄掠，幾乎亡國，在宋驍飛的帶領下，一方面，中國具有大量的黃金和白銀儲備，得到日本和俄國的戰爭賠款，還擁有巨大的資本市場和國內市場，另一方面，中國的殖民地也大大增加，國土超過了1700多萬平方公里。

當然，透過對殖民地市場進行貿易掠奪同樣能積攢手中的黃金，但這樣需要大量的前期投入，而且德