接受答覆的當天，兩國代表再次在廣島縣政府會談。伊藤首相演講一通，宣告停止談判。

“兩閣下的委任權極不完備，足以證明清政府尚無求和之誠意。”

這就是中止會談的理由。

張蔭桓大吃一驚。如果因意見不合，談判決裂，無計可施，倒也算是完成了使命。可是，現在還未進入談判階段就停止，豈不是白來一趟？他懇求道：

“委任書不夠完備，我可以致電本國政府，授予完備的全權。務請設法促成會談。”

這簡直是哀求。對此，陸奧冷冷地回答：

“我不願同我拒絕過的人再進行談判。”

中方代表們垂頭喪氣地站起來，準備離去。這時，伊藤首相叫住隨員之一伍廷芳。

“伍先生，久違了，請留步。”

伊藤博文十年前去天津談判時，伍廷芳是李鴻章的幕僚，見過幾次面，可算是老相識。

伊藤首相向敵國代表的一個成員這麼親暱地打招呼，使會場的緊張空氣頓時緩和了不少。

“為什麼您沒當上全權大臣？”伊藤博文用英語說道。

伍廷芳是廣東人，年輕時曾在香港英國人辦的法律學校學法律，後來又去美國留過學。

“哎呀，我怎麼行……像剛才說的那樣，我完全不夠資格。”伍廷芳答道。

“不，您是法律專家，今天問題之所在，您最明白。如果最明白法律的您直接來談判，或許事情就好辦得多。”

“恐怕是一樣吧！”

法律專家伍廷芳清楚，清政府的全權委任書的確有問題，但那只是手續上的問題，可以隨後補齊，並不妨礙先進入談判階段，這在外交活動中也不乏先例。伍廷芳看穿了日本是想再打擊中國一次。袁世凱靠直覺，而伍廷芳是憑法學家的眼睛及所處的外交地位來觀察。

伊藤苦笑了。他明白，今天為拖延時日耍的把戲被伍廷芳看穿了。他想起十年前在天津談判朝鮮問題時，曾被伍廷芳從法律的角度頂得張口結舌。

那時的《天津條約》規定了從朝鮮同時撤兵，將來派兵之際相互通告。結果，依據這個條約卻產生了這次戰爭。

“請轉告中堂。”伊藤說道。

“轉告什麼呢？”

“這次中斷談判，絕不是因為日本好戰，務請說清楚。我盼望兩國儘早恢復和平。這次談判雖然中斷了，但具備合法資格的全權代表來日本時，我們將高興地再次開始談判……唔，因為同閣下是老相識了，所以才說了這番話。不是正式發言，就不必告訴那兩位全權大臣了，算我們兩個人的悄悄話吧。”

“明白了，謝謝，不過，我還有一事不明……是不是這次全權大臣的官位和名望不夠，讓您不滿意？”

“不，不是，若持有完備的全權委任狀，我是不能拒絕舉行談判的。當然，代表的爵位、名望越高就越好些。老實說，最好是國政的最高負責人，如中堂或者恭親王。他們當全權大臣，我們甚至願意前去談判。因為同地位最高的人會談，就不會成為紙上空談，能負責到底，徹底實行。”

“我全明白了，一定轉告給中堂。”

伊藤和伍廷芳的私談結束了。表面上只是幾句簡短的應酬語，但伍廷芳立刻明白了，這是希望李鴻章親自出馬的意思。

1月5日，張蔭桓、邵友濂兩大臣又接到敕諭，其中言及：“關於各項交涉，須隨時電奏，待旨辦理。凡有傷國體、中國力所不及者，不可任意許諾。”

日方要求中方使節團早日離開廣島，理由是這裡乃大本營所在地。

張蔭桓等人不得已遷到長崎，2月12日從長崎歸國。

這簡直是“驅逐”。

清政府兩大臣訪日期間，威海衛形勢緊急。

那年除夕是陽曆1月25日，日軍在1月20日攻陷山東榮成，這是進攻威海衛的準備。李鴻章給丁汝昌發電報：“日軍擬除夕、正月初一攻擊我軍，年末年初不可如例年……奮心血戰。”

BOOK。▲紅橋▲書吧▲

第78節：驅逐使節（3）

1月23日，日本聯合艦隊司令官伊東祐亨中將向丁汝昌發出“勸降書”，是委託在威海衛海域的英國軍艦“塞萬”號帶給的，用的是英文。開頭寫道：

“謹呈一書致丁提督閣下：事局之變，致使僕與閣下互為敵對，何其不幸！然今日之戰，乃國與國之戰，非個人結仇也。僕與閣下友誼之溫，今猶如昨。”