障國防軍的戰地生活，國防軍後勤部門花費近千萬元在雲南修建了的3處前沿作戰生活保障中心，結果那三處作戰保障中心從來未投入使用，這是極大的浪費。

“委員會，建立前沿作戰保障中心是必要的、亦是必須的，戰場並不是一個充滿著英雄浪漫氣息之地，他根本是一個混亂顛倒的世界。毫不相干的陌生的人卻拼命要殺你，若你成功的殺死敵人，非但不需要抵命，還會受到獎勵，給你榮譽，為你授勳，所有的軍人都是為了活命而戰，為了活著。在戰場上，讓士兵保持戰鬥力是有時間限度的。從未上過戰場的人，想像不出戰爭能使人產生多麼強烈的情緒：恐怖、害怕、氣憤、悲哀、疑惑、無助、無用，每一種情緒都消耗人的精力，甚至於會逼人發瘋。我想這一點，秦參議員應該明白。”

國防部聯勤署長顧雲澤看著那些端坐在那裡的參議員，同時直視著臺上的秦少嶺。

“這一點我表示贊同！過去的服役時的經驗告訴我，作戰保障中心是必要的，亦有助於軍隊戰鬥力的保持！”

秦少嶺點了點頭，自己服役時曾在保障中心修整過，自然知道保障中心的必要性。

“在委員會面前有一份西北大學醫學院的研究報告，根據這份研究報告顯示，戰場上的每一刻都給人以精神壓力，這種壓力會直接導致精神崩潰。精神崩潰的程度因壓力的強度和時間長度不同而不同……大多數人在重壓140到180天后便失去戰鬥力。普遍認為，一個士兵在戰場上的頭90天裡戰鬥力最強，此後就開始下降，漸漸地失去戰鬥力，直到完全沒有戰鬥力，正因如此，國防軍才會制45天必要修整、90天必須修整的條例，從前線返回的戰士一般可以在中心休整1至7天，全面緩解原本緊崩的精神。以確保部隊戰鬥力的持續。根據我們在自由戰役和對日戰爭期間對保障中心進行的評估，每修建一處保障中心，師級部隊戰鬥力等於新增1。2個步兵團，同時減少傷亡13。5%。”

“……在自由戰役後，陸軍曾對軍營建造做過一次專門的研究，但委員會發現，這一專門研究竟然丟失了，委員會主席得知這一訊息時，可以用驚訝得目瞪口呆、難以置信來形容。如果我國的軍事戰役計劃也像兵營建造計劃似的丟失，形勢將是何等悲慘而且……”

未等舟冠升說出話來，顧雲澤就感覺自己的背後在冒出了些許冷汗，當年在改編國防軍前，邊防公署曾指示將一大批檔案資料調走，而對於這一切自己根本沒有辦法作任何解釋，畢竟那涉及到總理和很多高階將領。

“關於這一點我可以作出解釋，對軍營建造的專門研究是邊防軍聯勤總部和民間研究機構作出，眾所周知共和九年，遠征軍、邊防軍根據國會命令改編國防軍，在此我再次宣告一點，國防軍只對共和十年五月國防軍全面編成後事物負有直接責任。對在此之前發生的任務事件，根據條例要求，我不能加以任何解釋。”

對於顧雲澤的迴避，舟冠升並不覺得意外，實際上這是一個完美的解釋，就像共和十六年，參議院曾對國防軍資產進行盤點，與邊防軍舊檔案資料相比，國防軍有大量舊雜武器去向不明，他們並沒進入剩餘物資市場，而且從國防軍資產錄上消失了，沒有人知道那些武器的去向，同時國防軍也無法解釋他們是怎麼消失的，最後在參議院聽證會上用一句“不對共和十年五月之前事物加以任何解釋。”，逃避了那次可能會導致很多將領退役或接受法律懲治的“醜聞”，似乎改編國防軍成為了他們屢試不爽的盾牌。

“……首要問題是成本加一定比例費用的承包合同是否合理。根本就沒人問過承包商們在和平時期都建造些什麼，甚至什麼樣的價他們就可以接受，……政府給的固定費用高得驚人，就像過年時長輩們上發紅包一樣，有些承包人幾個月之內就能掙到平時一年所賺的3到4倍，而且毫無風險可言。一個建築工程師透過軍隊契約合同使他的收入增加了1000倍……”

“……在我看來，進行些次聽證，根本就是浪費時間，同時調查委員會為政治目的以及個人撈取政治威望的而成立的政治產物”。

在國防軍中像來以高效率、好脾氣著稱的顧雲澤在經歷了長達三個小時的聽證會後，已經無法控制自己心頭的火氣。對委員會大發牢騷。

“尊敬的參議員，說到時間和金錢，我想反問一下，這是否可以同時節省，現在對於聯勤部部而言，最重要的任務，不是節省金錢，而且節省時間！我們必須要在最短的時間，供應更多的軍火、修建更多的軍營以容納那些士兵，現在數以百萬計的