真實情　況的表述。根據目前的成績，如果公牛隊獲勝，他們將　進人季後賽。然而，前提（贏得比賽）和結論〈進入季　後賽）之間的聯絡也不是必然的。比如說，公牛隊贏了　比賽，但是由於球員罷工，季後賽取消。實際上，罷工　看起來可能性不大，所以考慮到所有因素，前提和結論　之間的聯絡還是很牢固的。如果公牛隊取得勝利，得出　他們將進入季後賽的結論是可靠的。

條件論證的可靠與否取決於你對論證中前提與結論　的瞭解程度及它們的聯絡方式。如果論證的因果關係十　分脆弱，就此下結論就是草率的。注意，條件論證是具一　有前瞻性的，可靠的預言來自於對過去事實的積累。你　說：“只要路易斯叔叔到了鎮上，他就要去施密特餐館　吃晚餐。”這是個合理的預測，因為你知道，在過去的　15年中，只要路易斯叔叔回到鎮上，他就一定會去施密

第3章論證：邏輯學的語言

特餐館吃晚餐。

〕10。三段論

三段論這種論證形式反映了人類思維的習慣性運　作，即透過觀點的聯絡可以推匯出結論。像我們討論過　的簡單論證模式一樣，在開始對三段論模式進行討論　時，我們首先要熟悉它們的結構，確認它們的組成部　分。下面是三段論的一個符號模式：

每一個關都是？。　每一個5都是財。　所以，每一個5都是？。　第一個命題是大前提，第二個是小前提，不用說，

第三個是結論。三個大寫字母，V、5、？，分別代表著　三個命題中包含的事物一要表達的觀點。X代表“中　項”，？代表“大項”，5代表“小項”。中項尤其重要，　因為它的任務是搭建起其他兩項的橋樑，論證的成功與　否有賴於中項。我們來看一個例子：

每個＇〈美國國家足球聯盟）的成員都是專業運

動員。　明尼蘇達維京隊成員都是附　I成員。　所以，明尼蘇達維京隊成員都是專業運動員。

簡單的邏輯學

我們不需要知道代表什麼或者明尼蘇達維京　隊成員都是誰，僅僅從結構上來看，這個論證是成立的。

三段論推理的根據是，首先確定某一部分是屬於整　體的，然後得出某一部分的組成成員也是屬於整體的。　如果八是某個整體的一部分，那麼8，假設它是八的一　部分，也一定屬於整體。

我們論證的大前提（每一個關都是？）可以用如下　圖形表示：

注意，圖中用小方框表示的關，完全包含於大方框　表示的？中。接下來我們把小前提〖每一�