千的仿作，那也幾乎挑不出什麼毛病來。

還是得從畫本身上來做鑑定，這幅水木清華圖，周夏感覺著，確實是八大山人的味道，看似悠閒，但其實，還是有些抑鬱的情節在裡面的。

所以，他覺得，這應該是八大山人的真跡。

這樣一算下來，朱秀芳家裡幾幅八大山人作品，就有五幅畫是八大山人真跡了。

在現在這樣的時代裡，這可算是相當了不起的收藏大家了。

周夏雖然無從估量，他們究竟是花多少錢收來的。但光這批畫的價值，放到拍賣會上去，過億絕對是妥妥的。

因為這些張大千的仿品，一旦投入到市場上去，拍賣公司那邊，絕對會把他們當成是真品來賣的。對於八大山人研究得不深的收藏家，也容易把他們當真跡來買。

周夏覺得，單純以朱秀芳和方如建兩人在大學裡的收入，想要買下這批畫來，還是有些難度的。但是，他們有兒女，有弟兄，或許還有其他收入比如家族遺產之類的。

“我覺得這幅畫是真跡，小雪你覺得呢！”周夏沒多浪費時間，也沒使用系統來做鑑定，在他看來，專門研究八大山人作品，rìrì夜夜對著這些作品的朱秀芳，沒理由鑑定不出來它們的真偽。從她那裡，得到確切的答案，也是一樣的。

方雪回答說，“我也這樣看，這幅水木清華圖，和八大山人成熟時期的作品風格特徵一致，沒有什麼描摹臨仿的特點，反而有種濃郁得化不開的抑鬱悲涼在裡面。朱教授不知道，我們說得對不對。”

朱秀芳笑道“要是這幅畫你們都能鑑定錯誤的話，那就不要出去說是我的學生啦！”

周夏聽了後，感覺比較汗顏，他要不是有考古鑑定系統早就不配做她的學生了。

方雪卻是很開心，因為朱秀芳這話，無疑說明了，這幅畫，的確是八大山人朱耷的真跡無疑。

朱秀芳又說，“這是一幅很開門的八大山人作品扇面的面積不大，但整幅作品，所透露出來的氣息，想要表達的感情已經相當明顯，非八大山人朱耷那樣閱歷豐富的人不能做出來。”

看得出來，朱秀芳對八大山人是相當推崇的。拋開他們是同宗的關係外，朱秀芳對他的藝術天分，更是佩服得很。

周夏也應和著說，“朱教授說得極是，若非有八大山人這樣的坎坷的經歷，幾十年如一rì的艱苦訓練，斷然不會畫到如此爐火純青的地步。”

方雪也跟著點評了兩句，她對八大山人的認識可就要深刻得多。

朱秀芳讚了兩人幾句後，又問他們對新拿出來的四開《山水冊》的看法如何？

方雪給機會，讓周夏先表現。

周夏也就坦然接受，侃侃而談，“我覺得除了那幅驢字款的《花石圖》之外，其他幾幅畫，都應該是張大千的仿品。”

朱秀芳一聽，覺得有些意思，就問他，“你覺得那幅畫是真跡嗎？”

周夏點頭稱是，“雖然題款和風格有些不符，但畫本身表現出來的東西，和八大山人的風格特徵一致。”

朱秀芳沒有立刻給他答案，而是轉頭問方雪，“小雪，你的意見呢？”

方雪也堅持她自己的意見，“我也覺得其他幾幅畫，是張大千的仿品。但那幅《花石圖》，我不覺得是八大山人的真跡，但應該不是出自張大千的手筆。”

她這說完後，就等著朱秀芳給出點評意見。

周夏雖然是穩cāo勝券，但並沒有表現得很急切，或者自得意滿之類的。當然，適當的自信還是必須有的。

朱秀芳就笑著說，“其他幾幅畫你們的鑑定都沒問題，張大千仿八大山人作品的風格，你們看了這麼多的張大千仿品，想必已經相當清楚了，我就不用多說了。”

方雪和周夏都點頭。

“如果你們還是堅持自己的意見不更改的話，我請你們再仔細看看這幅畫。最好不要去看題款，那根本說明不了什麼問題，最主要的，還是要看這幅畫本身的表現如何，是否表達出原作者豐富的情感。”朱秀芳接著又說道。

朱秀芳剛剛已經聽方如建講過周夏對幾幅畫的鑑定結果，有錯誤的，但正確得更多。這也充分說明，周夏在書畫鑑定方面，還是有相當天賦的。運氣也足夠好，要不然，也不會這麼逆天地收到《杜鵑啼血圖》了。

方雪聽了她這樣的話，面sè微微變了起來，她自然聽懂其中的潛意思。

再說了，這東西是真是假，只能有一個可能。這也就意味著，她和周夏