瞎扯淡。我說我們沒打好，是說我們完全有可能取得更多的

戰果，不等於說國民黨打得多麼好。那一仗，他就是打掉我們一個杜風瑞，

讓我負了點輕傷，並沒有賺到什麼大便宜。

我和杜鳳瑞是長僚機，但接觸時間很短，還談不上深入瞭解。部隊到

前線輪戰，編配戰鬥序列，要求一個能飛複雜氣象的帶一個只能飛簡單氣

象的，這樣，把我倆臨時結成了對於。又要求長、僚機要互相熟悉住在一

起，這才相處了幾天。總的印象，這個同志性格比較內向，平時不好張張

羅羅的，人很直很正。他文化程度不高，學理論挺吃力，一些複雜的公式

弄不大懂，飛行技術比較一般，但刻苦勤奮，基本的東西可以掌握。學習

有長進，他也高興得眉飛色舞，回到宿舍能開口唱幾段河南梆子。他犧牲

了，我很難過，記得那時他剛結婚沒幾天。這麼年輕一個同志。第一次升

空作戰能處理成這個樣子，把敵人給打掉了，當英雄絕對是夠格的。這也

證明，飛行技術固然重要，但思想、意志、品格同樣是飛行員素質的重要

構成，取得戰果，往往就是人的一種綜合力量在剎那間集中爆發。

我的第二個問題：杜鳳瑞橫槊將張乃軍挑於馬下，又帶傷策鞭窮追，再斬一將著實驚心動魄，過癮過癮。但這一架人死不見屍、機毀不見骸，是憑據什麼為它出具了“死亡通知書”？

福州空戰史專家楊國華老人笑道：你這道考題當年我們這班參謀人員就已經應試過了。

杜鳳瑞打掉張乃軍，板上釘釘。是否還打掉一架，當時也有爭議。認

定“擊落”的主要根據是：平潭我高炮觀察所看到一架敵機向海面墜落；

平潭許多漁民也看到了這一情景，而且有具體描述；敵地指與空中數架飛

機聯絡不上，一直在呼叫；空戰後，臺灣命馬祖派船前往平潭西北10至20

公里處在5－10海里範圍內搜尋救護，　在該區域附近活動之美艦也參與了

這一活動，等等。那時聶鳳智對戰果統計的要求很嚴，拿不出有力的證據，

他是不會點頭認可的。所以，在統計中給杜鳳瑞再添一功。認定工作相當

慎重。

我的第三個問題：杜鳳瑞死於駕駛艙內或外，事關戰場人道問題。我方現在說法，是遵循宣傳報道的客觀真實性呢，還是為了在民眾對美蔣的一腔怒火上澆油？

許多老人說，你應該去問羅維道，他當時是福州空軍副政委，杜鳳瑞的後事，是他一手操辦的，他回答這個問題最權威了。於是，我耗時三日查詢，終於將一個長途電話打到了江西羅維道的家中。羅老先生年事已高，聽力不好，我們的交談便不得不請第三者“插足”了——我提出問題，由羅老的公務員接聽記錄；小公務員向羅老轉告；羅老明白了，拿過電話再向我敘述。如此三番五次，採訪麻煩而有趣。

那一天，我正好在龍田機場，親眼看到了空戰。先看到我們的飛機打

掉一架敵機。後來，我們一架也被打到，飛行員跳了出來，傘一下子張開

了。以後才知道我們這個飛行員叫杜鳳瑞，當時不曉得是誰。機場動了起

來，準備派人去救護。我們的傘降到1000多米高度，很快就要落地了，敵

人一架飛機突然從雲中鑽出來，他要逃回臺灣去，看到了空中我們跳傘的

飛行員，順勢掃了一排機槍。聽說幹壞事的是國民黨的一箇中隊長，他這

種作法是違背國際公約的，因為飛行員跳出飛機便沒有了武裝，進攻防禦

能力都沒了，你開炮打他同殺俘虜一樣是不人道的行為。我們也抓到他一

個姓張的飛行員，按照國民黨的邏輯，我們也可以槍斃他，可我們沒有這

麼做，反而給予很多優待，這就是共產黨同國民黨的區別。杜鳳瑞掉到龍

田東南21公里的一個小山坡上，子彈從左後背打進去，右前胸鑽出來，進

口很小，出口好大一個洞。他神態安詳，睡過去一樣，證明人當場就死了，

犧牲前沒啥痛苦。我們把遺體運回來，用藥水洗乾淨，換上新軍裝，買了

口好棺材，安葬在福州西湖後邊的一個小山上。追悼會開得很隆重，福建

省、福州市的許多