業家，可以在權力或名望上同20世紀初的摩根（J�P�Morgan）、洛克菲勒（John　D�Rockefeller）或稍後的福特（Henry　Ford）這些大亨相提並論。現在，甚至很少有人知道美國最大的一些企業執行長的名字，但那些大亨的名字卻家喻戶曉。可以說，在權力和擁有財富的相對數量方面，即使是目前最大的企業也無法同那些大亨相比，那些大亨當時甚至可以勒索美國政府。

實際上，說什麼“軍事工業綜合體”並沒有任何意義。多年來，美國高額的國防費用，已經成為經濟發展的一大障礙。比較而言，倒不如說成是“軍事大學綜合體”更有意義。目前的企業，事實上美國曆史上所有的企業，沒有一個擁有目前巨型大學所擁有的權力的一小部分。透過是否接收入學或授予學位，大學擁有是否賦予人工作和生計的權力。在美國曆史上，沒有任何一家企業（也沒有任何其他機構）擁有這種權力。事實上，以前從來沒有哪一家機構被允許擁有這種權力。

在歐洲，情況只是略有不同。在1900年時，工商企業的工作資歷已經在某種程度上受到尊重。75年以前，在政府、學術界或軍隊中的工作，地位要比工商企業的工作高得多。但是，現在工商界已經同他們平起平坐。儘管如此，在法國的工商企業界，目前仍沒有一個人可以在權力和影響方面同法國第三共和國時代的德·溫德爾（DeWendel）鋼鐵家族相比，也不能同以前控制了法蘭西銀行（Banque　de　France）和法國貨幣和信貸政策的少數霍特（Haute）銀行家族相比。類似地，在德國，目前仍沒有任何一個企業家或企業可以在權力和影響方面同1900年的克虜伯（Krupps）和其他�