的政策仍不明朗。鮑羅廷直率地指出——“如果帝國主

義者真的幫助反革命，這能導致革命軍的毀滅”。他的建議是人們很熟悉的：

分裂英國和日本。透過平息日本人對革命的恐懼，透過擔保在華的，特別是

漢口的日本人能得到保護（根據陳友仁的說法，日本居民害怕他們的租界將

被奪走），這是能夠做到的。要每天對外國進行宣傳，特別是對日本和英國

的人民，讓他們起來反對干涉，宣傳內容是責備帝國主義應對南京事件負責，

並輔之以道德的呼籲。同時，必須明確地向所有中國群眾組織，“特別是向

我們的武裝起來的同志們”解釋政治會議關於在華外國人應受到保護的政

策。政治會議同意這個方案。①

事態的發展很快使政治會議向日本保證漢口日本租界安全的決定成為泡

影。４　月　３　日，在一名日本水兵和一名人力車伕之間的毆鬥導致人力車伕被

殺後，憤怒的群眾殺了兩個日本人（根據中國人記載，抓了　１０　個日本人）。

在這種一觸即發的局勢中，日本海軍陸戰隊被派登陸，用機槍掃射，打死了

９　名中國人，打傷了　８　名。日本當局撤走了大部分日本婦女和兒童，關閉並

派兵駐守日租界的邊界，同時派來更多的艦隻。為了與政策保持一致，武漢

政府試圖儘量縮小事件的嚴重性，同時使中國人的激情冷靜下來。它下了禁

止報復的嚴格命令。②它的命令是武漢領導集團為了控制迅速發展的革命事態

而作出的許多努力之一。

① 入江昭的《帝國主義：探求遠東新秩序》（第　130—133　頁）詳細敘述了幣原的政策及他給其在華官員的

指示，根據日本外務省檔案。威爾遜的《英國和國民黨》（第　575—591　頁）根據英國外交部和內閣的檔案，

描述了英國的反應。美國的政策在以下的書籍中有報道：《關於美國外交關係的檔案》，1927　年，2，第

164—236　頁；博格：《美國政策和中國革命》，第　296—317　頁。

① 根據政治會議　1927　年　4　月　1　日的會議記錄，存國民黨檔案館。蔣永敬：《鮑羅廷》，第　124—126　頁，

全文引了鮑羅廷向政治會議提的建議。武漢對南京事件的反應在威爾遜的《英國和國民黨》（第　562—575

頁）中有詳細的分析。

②H。歐文？查普曼：《1926—1927　年的中國的革命》，第　72　頁。查普曼是當時在漢口的澳大利亞傳教士

醫生。蔣永敬：《鮑羅廷》，第　138—139　頁。美國國務院　893。00/8555、/8608、/8609，羅赫德電報，漢口，

4　月　3、4　和　6　日，以及　8952　號快信，1927　年　4　月　14　日；《北華捷報》，4　月　9　日，第　53、55　頁；4　月　16

日，第　112　頁，根據一封漢口來信。

控制上海的鬥爭

蔣介石在　３　月　２６　日星期六下午來到上海，於是在爭奪上海縣城控制權的

複雜鬥爭中，各派力量立刻開始組合，雖然這一斗爭只是更大的爭奪國民革

命的權力的一個方面。共產黨員和國民黨左派一邊是擁有自己武裝糾察隊的

總工會；幾個學生、婦女、新聞工作者和街頭商人的“群眾組織”；以及當

地的共產黨員。蘇俄對這一邊提供建議和一定數量的物質支援。另一邊有上

海及其周圍幾支國民黨軍隊的指揮官（薛嶽也許除外）；長期把上海當作自

己據點並與中國的金融、商業和工業巨頭有良好關係的國民黨“老右派”，

這些巨頭有自己反對好鬥的勞工運動的理由；最後是上海下層社會的幫派領

袖，總工會在與他們爭奪對上海工人的控制權。公共租界和法租界的外國行

政當局和巡捕友好地傾向於這一邊（維持法律、秩序和使特權繼續下去的一

邊）；支援這些勢力的是大部分外國領事；作他們後盾的是一支約有　４０　艘軍

艦和　１６０００　名外國士兵的力量。看起來這是一