居民的廣泛攻擊。這次事件給上海的外國租界製造

了危機氣氛。在北京，英國、美國、日本、法國和義大利的公使們就報復問

爭時期的工人運動》，第　473—490　頁。《北華捷報》，3　月　26　日，第　481—488、515　頁；4　月　2　日，第　16

頁。美國國務院　893。00/8406、8410、8414、8415、8421、8422，上海總領事高思來電，3　月　19—24　日，有

幾份載《關於美國外交關係的檔案》，1927　年，2，第　89—91　頁；和　893。000/8906，高思的　1927　年　4　月　21

日的長篇快信：《上海領事館區的政治形勢》，報道了　3　月　21　日至　4　月　20　日的情況。《上海形勢報告》，

英國副領事包克本所寫，日期為　4　月　15　日，載英國外交部　405/253，機密，《關於中國的進一步通訊》，

13304，1927　年　4　月—6　月，第　156　號，附件　2。次要的報道同關於“第二次暴動”的腳註。

② 《北華捷報》，1927　年　4　月　26　日，第　108　頁，登載一名中國人的“孜孜不倦的調查”，他報道　4　名中

國人被殺；《革命文獻》，14，第　2381—2382　頁，提到國民黨第　4　師張輝瓚將軍　4　月　5　日的電傳報告，他

報告有　5　或　6　個人被殺；右岸軍總司令部政治部領導李世璋　4　月　5　日的電傳報告，談到有　1　名軍官、23　名

士兵和　15　名平民被殺。

① 外國目擊者的報道，載《關於美國外交關係的檔案，1927　年》，2，第　146—163　頁；英國外交部，中國

第　4　號（1927　年），《關於　1927　年　3　月　24、25　日南京事件的檔案》，卷　36，第　2953　號；《中華年鑑，

1928　年》，第　723—736　頁《南京暴行》；艾麗斯？蒂斯代爾？霍巴特：《南京城內》，第　117—124　頁。

其他報道載博格：《美國政策和中國革命，1925—1928　年》，第　290—317　頁。入江昭：《帝國主義：探

求遠東新秩序》，第　126—133　頁。

② 《革命文獻》，14，第　2379　頁有程潛的發表於《東方雜誌》（24。7〔4　月　10　日〕第　128—129　頁）的報

告；第　2378—2383　頁有其他的報告；入江昭的《帝國主義：探求遠東新秩序》第　128—129　頁有森岡的報

告。入江認為，楊傑的宣告可能是捏造的。美國領事戴偉士認為張輝瓚指揮的第　4　師（第　2　軍）士兵應對

攻擊負責。《關於美國外交關係的檔案，1927　年》，2，第　158　頁。

題在他們內部和與各自的政府進行了磋商。他們就報復的一系列要求取得了

一致意見，但是他們的政府不同意制裁，即使國民黨尚未道歉和懲罰那些有

罪的人。日本政府在外務大臣幣原喜重郎的影響下，試圖抑制英國和其他列

強，使之不採取過於好戰的態度，同時希望說服蔣介石和國民黨的溫和領導

人去解決當前問題和最後穩定整個南方局勢。總之，蔣介石被鼓勵去反對他

黨內的激進分子。日本駐上海總領事矢田七太郎透過蔣介石的親密同事黃

郛，把他的意見轉達給蔣。英國政府對國民黨人的政策強硬起來了。英國此

時已經掌握了進行各種懲罰的力量，但美國政府不同意參加制裁。結果，經

過持久的國際間的爭論後，列強沒有采取直接制裁的行動：國民黨內部權力

鬥爭的發展消除了這類想法。①

武漢政府在開始時對南京事件很不瞭解。外交部長陳友仁從英國駐漢口

代表臺克滿那裡瞭解到南京外國人社群所發生的一切詳細情況，並得到美國

和日本領事的證實。政治會議直到　４　月　１　日才充分了解南京事件的情況及外

國首都反應的某些跡象，於是認真地考慮如何應付這個局面。英國和美國看

來準備干涉，而日本