義看來，所謂機會均等是指，人生而有不同資質、資源，只有極大的不平等發生時，才可人為干涉。它反對對女性的照顧性政策，認為此類政策雖然短期看可以使女性獲益，但是長久看對女性不利。自由主義女性主義的目標是要建立能人統治（meritoracy）的社會，以人的能力素質來建構社會，爭取與男性的“同等機會”。 因此，自由主義女性主義的基本立場可以被表述為一種社會正義的觀點：在一個公平的社會里，每一個成員都應該得到發揮自己潛力的機會，男女兩性應當擁有同等的競爭機會。換言之，在關於平等　（equality）　和公正　（equity）　的爭論當中，自由主義站在公正一邊，主張公平競爭　（公正），反對照顧弱者或弱勢群體　（平等）。她們假定，如果女人得到了與男人同等的競爭機會，她們將會成功。她們不太看重對結構因素所做的系統分析，而認為社會障礙可以被個人的努力和政府的干預所克服。自由主義女性主義認為，一旦在現存體制內部爭取到男女的平等法律權利，使男女享有平等的機會之後，剩下的事就靠每位女性個人的努力了。 自由主義女性主義關注的是那些拒絕了女性個人利益和選擇的不公正的法律與教育體制，主張糾正這些不公正。他們特別強調女性受教育的權利。他們認為，女性之所以顯得智力低下，是因為她們沒有得到與男性相同的受教育機會。女性一旦爭取到與男性同等的機會，一切問題就迎刃而解了。 第三，自由主義女性主義反對關於女性的傳統哲學思想，即女性與男性相比在理性上是低劣的。它認為，是教育方面的機會不均等造成了兩性之間在理性上的差異。在未來，雖然兩性在生理上的差異會依然存在，但是性別心理的差異將會因男女之間教育機會的均等而消失。自由主義女性主義反對強調性別的差異，而非常強調男女兩性的相似性。例如，它認為，女性在攻擊性、抱負、力量和理性等方面擁有同男性相同的能力。自由主義女性主義者同馬克思主義女性主義的區別主要在於二者對人性的不同看法上。自由主義女性主義訴諸人的本質和理性；而馬克思主義女性主義認為，沒有什麼抽象的人的本質，人的特質都是社會的產物，人的本質就是一切社會關係的總和。 美國的自由主義女性主義者消除男女不平等的主要戰略是：為女性爭取受教育的權利、同工同酬的權利並爭取相應的法律改革。她們認為，美國基本上是遵循對所有人一律給予公平和自由的原則的，只是這種公平和自由還應當進一步擴充套件到女性身上。由於女性解放運動的推動，1963年，美國國會透過了“同工同酬法案”；60年代末，又對民權法案作了修改，把僱傭中禁止性別歧視的內容列入了法案。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp書包網　txt小說上傳分享

一、自由主義女性主義（2）

進入70年代後，美國自由主義女性主義的代表全國女性組織　（NOW）　掀起了透過“平等權利修正案”的運動。這一修正案要求以憲法修正案的形式規定“合眾國或任何州不得以性別為由，剝奪或限制法律所規定的女性的平等權利”。迄今為止，美國憲法修正案共有26條，所以“平等權利修正案”又被稱為憲法第27條修正案。早在1971年和1972年，美國眾參兩院分別透過了這項修正案。但是根據規定，憲法修正案還必須得到美國50個州中四分之三的州即38個州的批准，才能最終成為憲法的一部分。但是到1978年為止，這項修正案只得到35個州的批准，為此，國會不得不將批准的限期從原來的1979年延長到1982年，但到1982年6月30日為止，支援此修正案的州仍然只有35個，因此這項修正案只得被廢棄。儘管如此，美國女性爭取平等權利的運動從未止息。在美國總統競選期間，兩黨的候選人都曾對此項修正案發表看法。雖然透過“平等權利修正案”阻力很大，女界還會繼續鬥爭下去。 自由主義女性主義所關注的焦點問題還有：將性別定義為一個基本問題；精英管理與女性的理效能力；平等教育權；同等經濟權；平等公民權和政治權；生育權；墮胎；社會服務：危機諮詢，庇護所，亂侖救助，強Jian諮詢等。 2、自由主義女性主義的代表人物 早期自由主義女性主義的主要代表人物是沃爾斯通克拉夫特（Mary　Wollstonecraft）和穆勒（John　Stuart　Mill）。 沃斯通克拉夫特是早期自由主義女性主義最主要的代表人物。她的代表作是《為女權辯護》。在這部名著中，她批判了盧梭的女性觀。盧梭的女性觀認為：男女兩