關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第35部分

京湯山、雲南元謀去祭奠大荔猿、北京猿、湯山猿、元謀猿。

不僅中國人如此,就是外國也未聞見什麼人,尤其是身為科學家的古猿類學家,前往印尼爪哇島或非洲坦尚尼亞奧杜瓦峽谷去祭奠什麼爪哇猿和東非猿。就是發明猿即是人的歐洲,也沒有什麼人(包括那些極力宣傳“猿…人進化論”的科學家),前往德國和法國去祭奠自己的祖先尼安德特猿和克羅馬努猿。是現代人失去了倫理觀念不敬祖了呢?還是“猿…人進化論”得不到人們的內心認可?

10。用邏輯學質疑

據說直立人是指100萬年前用四足爬行的古猿在古人類學家的指導下,搖身一變可以用雙足直立行走的人科動物。為了表明非洲是人類的惟一發源地,古猿類學家便讓它們從15萬年前走出非洲向亞洲遷徙,亞洲才有了50萬年前的爪哇直立猿和北京直立猿,從時間上說的通嗎?終不能15萬歲的爺爺走出非洲後,才發現已有50萬歲的孫子吧?這些矛盾都可以不計較,於是它們也就成了亞洲人的祖先。如何表示歐洲人是優秀人種呢?於是古人類學家讓沒有參加第一次遷徙的非洲猿先在非洲進化成智“人”(因在非洲又發現了大量的石頭工具),而後再遷徙到歐洲,歐洲才出現了大腦發達的尼安德特猿、克羅馬努猿和海德堡猿,它們就成了歐洲人優秀人種的祖先。多麼合理的解釋呀!簡直讓古猿類學家陶醉!

“智者千慮,必有一失。” 試問:在非洲進化成智“人”的人科動物,在第二次遷徙時為什麼沒有將賴以生存、確保安全的石頭工具隨身帶走,全部都丟棄在非洲原地呢?既然它們已經進化成智“人”了,難道反而不懂需要石頭工具進行狩獵和防身嗎?從邏輯上說得通嗎?

再有,世界公認的地球文明史只有5000年,“猿…人進化論”的人類史卻有600萬年,為什麼前599。5萬年的人類什麼也沒學會?直到近0。5萬年才突然聰明起來,一下子掌握了眾多的知識並創造了文明?難道人類前599。5萬年全都上了託兒所?直到近5000年才從託兒所出來一下子變成了大學本科生?這用邏輯學上也說的通嗎?

四、談騙局

問:有關人類進化的一些科普書中常常介紹人類的祖先尼安德特人、爪哇人、中國的元謀人等,你連這基本常識都沒有,還談什麼質疑、挑戰“猿…人進化論”?

答:在人類史上世界各民族都不約而同地存在著“神創論”的傳說,被稱為科學的十九世紀,科學仍未找到不同於“神創論”的科學說法,恰時“猿…人進化論”乘虛而入,成了人類起源的科學。為了證明其科學性,“猿…人進化論”的編導者赫胥黎與達爾文只好從人類找到獸類的猿猴與人身體結構相比較了,這種人、猿不分的思路能代表科學嗎?請看被科普讀物省略去的和偽造的事實:1。“尼安德特人”

的確,只要翻開任何一本有關人類進化的書,沒有找不到著名的尼安德特人的(如圖)。誰是最早的尼安德特人呢?就是1856年由採石工人在尼安德特山谷發現的幾塊猿骨(即一塊不完整的頭蓋骨和兩根腿骨),這同發現一塊不完整的雞頭蓋骨和兩根腿骨說成是孔雀有什麼區別?儘管曾遭到許多科學家的反對(前文已作介紹)。從現代科學研究中,也發現“尼安德特人”遺骨中根本不存在當代人類肌體中包含的任何DNA成分,證明“尼安德特人”與當代人毫無關係!但至今達爾文系的學生們似乎不知道這個科學事實,仍念念不忘地背誦著“尼安德特人”是“人類進化”中的典型代表“人物”。並且成了“早期智人”的代名詞。如果再一追問尼安德特人何在?它們遺傳下來的人是哪個民族?只好說它在7萬年前就己經滅絕了,已經滅絕的“智人代表”又怎麼能繼續“進化”呢?如果得不到進化與現代人類又有什麼關係呢?既然透過DNA業已證明它與現代人毫無關係,在人類史中談論它又有什麼意義呢?在人類史中大講獸類史這都是在騙誰呢?

2。“爪哇直立猿人”

1891年荷蘭的杜布瓦在今天的印度尼西亞爪哇島垂尼爾村發現了半個長臂猿頭蓋骨和一顆牙齒,並定名“爪哇直立猿人”,因沒有石塊“工具”與猿人共存而引起爭論。杜布瓦對照化石研究了靈長目動物後,才不得不承認:他所發現的只不過是長臂猿的化石,所以說“爪哇人”等於根本不存在!但時至今天,達爾文系的學生們仍將長臂猿視為“爪哇人”,並仍屬於“人類進化”中的主要成員。這又是在騙誰呢?

3。“皮爾當人”

在“猿…人進化論”中最