和人類都不俱備這種抗病毒的基因。因此專家們一致認為，人類最早的發源地並不在非洲。如果以非洲靈長目這種特有的基因“標記”來分析，人類不是非洲猿變的，又何來的“非洲夏娃說”和“走出非洲說”呢？

基因記錄總的來說是支援“走出非洲”說的，但它解釋不了澳洲蒙戈“人”有與非洲猿不同的基因特點，更無法解釋只有在亞洲人科動物特有的球蛋白基因不在亞洲人身上遺傳，卻在英國牛津郡的現代人身上出現。難道球蛋白基因也會像“人”一樣從亞洲遷徙到歐洲去嗎？

6。用地質學質疑

1991年10月22日，在聖地亞哥舉行的美國地質學年會上，地質學家羅伯特等人提交了他們對埃及獅身人面像的研究報告認為，從岩石受風化和侵蝕的程度推斷，獅身人面像實際建造年代應在公元前7000年到5000年之間。問題出來了，遠在公元前6000年（取個平均值），等於距今8000年，正是歷史學家講的古人使用小石錘與小石斧的新石器時代，人類尚不具備任何金屬雕鑿工具，僅憑小石錘和小石斧就能雕鑿出巨大的獅身人面像嗎？再有，8000年前的“古人”連褲子都不懂得穿，赤身裸體的滿山坡上跑，有設計和製作獅身人面像的慾望、智慧和能力嗎？

7。用考古學質疑

同是考古的發現，怎麼一方面是600萬年前千禧人的骨骸，一方面是上億年前的人類足跡（含涼鞋印）呢？從時間的差異上看是人類出現在先呢？還是猿猴出現在前呢？終不會晚出現的猿猴倒成了早出現的人類的老祖先吧？這種先有孫子後有爺爺的理論難道也是科學嗎？

也是考古的發現，從數千年到上萬年的古代巖畫中，怎麼會有穿宇航服的人？又怎麼會有那麼多天文知識的圖案？甚至還有現代人尚不瞭解的知識，這些都是“猿人”應該掌握的內容嗎？考古發現的這些古代巖畫是說明“猿人”有豐富的想象力呢？還是證明它們比現代人更聰明？或是外星人就曾經出現過？是的，承認了外星人就等於承認了“神”的存在，科學工作者怎麼可以承認“神”呢？所以寧可否認外星人的存在，也要堅持“猿…人進化論”的新神話。因為新神話的神並非古猿，而是古猿類學家！

又是考古的發現，當猿人正處在使用小石錘和小石斧的年代，地球上怎麼會出現每塊石頭達幾噸重或幾十噸重，甚至上百噸乃至上千噸的巨石建築？猿人們又是用什麼工具將堅硬的岩石切割的方方正正？打磨的光光滑滑？甚至還能鑽出一排排小石孔？乃至雕刻出各種石像及真圓度的大石球？他（它）們又是用什麼方法運輸這些笨重的大石頭？甚至能將上千噸的大石板運送、安放在4000米的高山上？猿人們具備這麼大的智慧和能力嗎？

還是考古的發現，在中國雲南澄江發現的寒武紀化石群、證明在5。3億年前不但已經有了海綿動物、腔腸動物、節肢動物，還包括脊椎動物在內的40多個類群的100多種動物。在寒武紀以前，地球上只發現簡單的生命體（如藻類）。這麼多門類的生物突然在寒武紀集中地出現，而且在寒武紀以前的地層裡又找不到它們的祖先，用達爾文的漸變論又如何解釋呢？難道海綿類、腔腸類、節肢類、乃至脊椎類都是由藻類直接“進化”的嗎？

8。用空間科學質疑

當現代人類首次踏上月球時，月球上怎麼可能提前留下了人類的足跡？而不是人類老祖宗猿猴的足跡？月球上又怎麼會有人工（橋型）建築？從探測器拍攝的照片中，火星和金星上怎麼也會出現金字塔建築？火星上人面石雕像是什麼群體的“偉大領袖和統帥”呢？又是誰在火星人面石內是誰安裝上電視發射機？是誰在火星岩石上雕鑿出英文的“離開”二字呢？火星到底是天然行星，還是被廢棄的巨型宇宙飛船？在地球人類尚沒有發射任何一顆人造衛星和飛船時，太陽系空間裡怎麼就有了人造飛船的殘骸？人們總該相信這些地外文明絕不會是地球猿猴和人類創造的吧？

9。用社會學和倫理學質疑

人類自古以來就有群體觀念，無論是部落形式、民族形式、國家形式、信仰形式，都可以使人聚集在一起，敬老愛幼就成了各種群體共有的美德。由於對祖先的崇敏，祭祖活動古已有之。雖然“科學”不厭其煩地宣傳，猿猴是人類的祖先，包括達爾文派的人，又有誰祭奠過猿猴呢？

再看海內外中華兒女的祭祖活動，全去陝西省黃陵縣的橋山去祭奠黃帝。或許由於筆者孤陋寡聞，尚沒聽說什麼人（尤其是古猿類學家）前往陝西大荔、北京周口店、南