距離提高數倍到數十倍。所謂的反射鏡，實際上就是一艘充滿氦氣、橫截面為六邊形或者八邊形、表面經過了特殊處理、配備了精確定位系統與姿態控制系統的高空氣球。從平臺上發射的高能鐳射首先照射在這些氣球上，然後透過調整氣球的姿態來控制反射方向，從而將高能鐳射投射到目標上。

也許有人會認為，對於那些飛行速度高達20馬赫、飛行高度在60千米以上的戰略巡航導彈來說，部署反射鏡的意義並不大。事實上，部署反射鏡的意義仍然非常重大。因為反射鏡可以部署在平臺上空，所以高能鐳射束在大氣層底部的傳輸距離最短。眾所周知，大氣層底部的密度最大，而且雲層最多，鐳射在傳輸過程中的衰減幅度也最大。如果能夠縮短這一範圍的傳輸距離，就能提高攔截距離，或者在同等攔截距離的情況下，縮短照射時間，提高攔截效率。

事實上，幾乎所有以對付大氣層內目標的地基與海基攔截系統都以反射方式工作。

更重要的是，如果能夠設法提高鐳射能量的傳遞效率，或者同時攔截多個目標，就能大大提高系統的攔截能力。為此，美國的工程師開發了一種特別是高空飛艇，即利用光波同相增強的原理，使攔截系統的能量利用效率提高一倍以上。更重要的是，透過飛艇表面的智慧蒙皮，可以將一束鐳射投向兩個目標，也就是將攔截效率提高一倍。毋庸冒疑，這種特製的高空飛艇肯定價值不菲，而且保養困難，不能像普通的反射系統那樣，長期部署在前沿防線上，只能在有必要的時候進行部署。

在將攔截效率提高一倍之後，加上艦艇提供的攔截能力，美國在東北太平洋上部署的防禦系統能夠在任何點上同時攔截1500枚戰略巡航導彈。如果算上緊急部署的空基攔截系統，以及沿海地區的戰區防空系統，一次攔截2000到2500枚戰略巡航導彈的難度不會大到哪裡去，如果確保部分重要城市，甚至能夠做到一次攔截3000枚巡航導彈。

毫無疑問，這完全能夠抵消共和國戰略轟炸機的威脅。

因為往返航程超過12000千米，所以共和國的戰略轟炸機在攻擊美國本土目標時，只能攜帶12枚戰略巡航導彈。也就是說，即便近百架轟炸機全部出動，只能投射1000枚左右的巡航導彈。事實上，在2055年之後，共和國只保留了300枚戰略巡航導彈，因此在投射的近千枚導彈中，大約有700枚配備的是常規彈頭，而不是核彈頭。

顯然，這樣的攻擊不會有多少收效，更像是在表明決心。

事實上，美國空軍的戰略轟炸機也在同一時間對共和國進行了戰略反擊。

不同的是，美國空軍的戰略轟炸機不是在北太平洋上空發射導彈，而是在北冰洋上空發射的導彈。對美國空軍來說，因為俄羅斯在遠東地區，特別是在遠東北部地區的防空設施非常落後，所以只要轟炸機不進入俄羅斯領空，即便俄羅斯沒有參戰，也不會因為美國轟炸機發射的導彈侵犯了其領空而向美國宣戰。

毋庸置疑，攔截陸地上空的巡航導彈要比攔截海洋上空的巡航導彈困難得多。

別的不說，共和國就不可能像美國那樣，按照最佳方式在本土以外的地區部署專門針對巡航導彈的攔截防線，更不可能部署兩道防線。

可以說，這也是共和國傾力發展“區域性鐳射攔截系統”的主要原因之一。

根據一些歐洲新聞媒體報道，在1日夜間與2日凌晨，俄羅斯遠東地區又有8處地點遭到高能武器的毀滅性打擊，而且這8處地點均在外興安嶺以北，也就是人煙荒蕪的冰原地區，沒有造成太大的人員傷亡。

這一報道除了證明歐洲新聞媒體還沒有搞清楚共和國的高能鐳射武器的用途之外，也證明共和國為了攔截美國轟炸機發射的戰略巡航導彈，再次使用了“大殺器”，而且連續進行了8次攔截作戰。

按照《倫敦條約》的規定，在2055年之後，美國保有的戰略巡航導彈不到400枚。

雖然有理由相信，美國也會採用同樣的辦法，即以部分裝備常規彈頭的巡航導彈來增大導彈群的規模，從而提高戰略巡航導彈的突防效率。但是美國可以調動的戰略轟炸機不會超過150架，而且往返航程超過7000千米（返航的時候可以前往加拿大或者阿拉斯加的空軍基地），所以每架轟炸機只能攜帶12枚到18枚巡航導彈，一次投擲的巡航導彈數量不會超過2500枚，而8次攔截至少能夠擊落1500到2000枚導彈，加上靠前部署的空基攔截系統與部署在邊境地區的地基攔截系