”她有些安慰的補充到。是的，我有個同學就分配到了一個野戰機場，連地圖上都找不到地名。

“。。。。。不過是人海戰術，。。。”過道對面兩個帶著眼鏡面板略有些黑的人在談論軍事。我很感興趣的扭過頭看了一眼，就知道他們是軍校的學員，標準的夏長褲，套著皮鞋，上身穿了件便裝，但是領子裡露出迷彩背心的上沿。

我站起來和外座的人換了一個位子。“你們是那裡的？開學了去報道吧？”我問了一句。“湖北的，今年都大三啦。”其中一個答應到。“你剛才說的那個人海戰術，我覺得你們理解的不對。”我很直接的切入主題，“其實戰術上並沒有固定殲滅戰所需要的兵力，但是由於我黨我軍在建立初期的軍事實力與敵人的差距，比如沒有後勤補給啊。直至到朝鮮戰場，武器的水平還差距太多。美國的一個陸軍師裝備的火炮比我們一個軍的還多，輕武器就更不用說了。如果要消滅敵人至少要保證火力的優勢，人海戰術就是利用單兵的數量來保證足夠的火力，至少是輕火力。如果我們的裝備和美國人差不多，也用不著這樣。到了對印自衛反擊戰時，我們的武器裝備優於印度。就沒有采用所謂的人海戰術，甚至以數量上的劣勢消滅了數量優勢的敵人。為什麼呢？因為我們火力上佔優勢。”他們都無言，我又換個話�