會成功；可是群眾發動起來有會產生另外一些問題，最典型地是，過激。”

莊繼華說得有些激動了，站起來把身上的外衣脫下來掛在旁邊，然後又說：“群眾在很大程度上是盲目的，衝動的，為什麼呢？因為群眾地目光是片面的，侷限的，特別是在中國這個封建主義還很嚴重地國家，大多數群眾都缺少文化，特別是農民，他們甚至可以說是愚昧地。所以既要發動他們起來鬥爭，又要限制他們地盲目和過激。”

“你認為這種盲目或者過激具體表現為什麼呢？”見蔣先雲也有三分醉意了，陳便接著問道。

“任何革命都是利益再分配，”莊繼華又一口喝乾碗裡的酒：“其中最主要地是經濟利益和政治利益；美國獨立戰爭是一場由經濟利益引起的革命，最初的目的很簡單就是從英王手裡拿回收稅權，結果最後發展成了爭奪政治權利；法國大革命、蘇俄的革命無一不是如此，革命造成了經濟政治利益的再分配。革命中的政治領袖需要群眾的支援，群眾需要得到經濟利益，給還是不給？怎麼給？給到那種程度？於是就會有人提出過激的主張，當這種主張出現後，政治領袖們是支援還是反對？肯定只有支援，因為他們不能反對，反對就變成了與群眾對抗。”

莊繼華又喝了口酒，他感到這酒越來越適口了，原來的那種辛辣好像不見了。

“具體到現在，其實我最擔心的不是群眾發動的問題，巫山，你知道嗎？”莊繼華拍拍陳的肩膀，對他說：“巫山，我最擔心的是國共合作，比如農民提出分田分地，貴…黨是支援…。還是…。反對…。國民黨會幹嗎？。說吧，大多數軍官家裡都是地主或者富農，你把他們家裡的財產分了，或者…殺了，他們會怎麼辦，他們會造反。”

“所以讓地主進入農會就是要制約農會，制約過激行動？”蔣先雲�