由於政治體在經濟上的權力越來越弱，因此它們總是試圖丟擲各種各樣的優惠條件，以獲取經濟上的優勢，例如免稅、特殊關稅保護、壟斷保證、各種補貼，諸如此類。位於美國東南部的幾個州就是典型的例子，他們透過向歐洲和日本的汽車製造企業提供大量補貼，吸引這些企業到他們那裡設廠。當然，這種例子數不勝數。　。　想看書來

第2章　戰略——新的必然趨勢（11）

同時，其中的許多例子是反面教材。歐洲和日本的汽車製造企業在經濟利益上有足夠好的理由到美國設廠（至少他們是這麼認為的）。在許多其他情況中，例如小國提供的優惠條件，優惠條件只是企業進入某個國家或幫助本地企業擺脫困境的唯一原因。然而，我們完全可以預言，如果企業只是根據這種優惠條件做出決策，而沒有考慮到經濟現實的實際情況，企業到頭來只會一敗塗地。例如，20世紀六七十年代，由於某個拉丁美洲小國向某個美國公司提出保證，保證該公司能夠壟斷該國的市場，因此這個公司進入了這個拉丁美洲國家開辦工廠，但所有工廠最後都以失敗告終。俗話說：“天下沒有免費的午餐。”因此，在經濟現實和政治現實日趨分化的情況下，企業要牢記的第一條準則是，不要做任何與經濟現實背道而馳的事情。我們首先要問：“如果我們不接受優惠條件，我們的企業戰略是否還要求我們這麼做呢？”若答案是否定的，就不要做，不管條件多麼誘人。否則，失敗在所�