和挾制，還有權處死有不軌之舉的武將，根本不會聽從我的命令。

俗話說，勝敗乃兵家常事，我默許王侁的建議，決策失誤，導致楊業陷敵被俘而死這是事實，但決策失誤和有意陷害是完全不同的兩回事，是不能混為一談的。

所以，說我有意陷害楊業是完全站不住腳的。

王侁如是說

近幾年，有不少人為潘美喊冤，認為我是造成楊業死亡的主犯，我聽說之後，心情憤懣不平，寢食難安，因為我冤哪，冤深似海，比《烏盆記》裡的那個屈死鬼還冤。

實事求是地說，戰役打響之前，我和楊業在對敵策略上的確有分歧，有爭執，有衝突。他認為遼軍兵力佔有很大優勢，應當避免與其正面交鋒，建議潘美派兵從側面出擊吸引遼軍，掩護主力和百姓迅速撤離，而我認為側面迂迴有失國威，應該派兵進攻寰州，正面阻擊遼軍主力。但是，我只是一個監軍，只有建議權，沒有決策權，決策權在哪兒呢？在西路軍主將潘美手裡攥著呢。最終，潘美表示楊業的分兵引敵策略太過冒險，不宜採用，而是採納了我提出的全面阻擊之策，同時他答應按照楊業建議在陳家谷部署步兵強弩埋伏接應。

就像前邊說的一樣，我這個人好面子，虛榮心強，不願有失國威，願意分享勝利，所以，當我誤以為楊業擊敗了遼軍時，就急忙率軍離開陳家谷去與他回合，但是，潘美沒有必要，也沒有義務跟著我走，他是主將啊！結果，半路上得到了楊業已經敗退的訊息，我當時就慌了，因為我在此之前沒打過仗，但是潘美是久經沙場的老將，是著名軍事家，他應該臨陣不慌，從容決應對，而且應該遵守與楊業的約定在陳家谷提供救援，可他卻下令全軍撤退，完全把楊業拋在了腦後，從而使得整個戰局失去了最後的扭轉機遇，加劇了我軍在“雍熙北伐”戰役中的慘敗結果。

綜上所述，楊業之死的主要責任應該由潘美來負，我頂多是個從犯。

還有一點需要說明的是，潘美嫉妒楊業並不是無中生有，空穴來風。俗話說，無風不起浪，蒼蠅不叮無縫的蛋，為什麼人家不說我嫉妒楊業呢？我根本沒有那種心理狀態，但是潘美有，因為在他作為主將駐守晉北邊防期間，楊業作為副將屢建奇功，在軍內民間的聲望非常高。身為兩朝宿將的潘美卻被降將楊業（楊業是北漢降將，作者注）搶盡風頭，他對此早已有所不滿，妒恨交加的情緒一直暗暗潛伏在潘美心底，一直在尋找釋放的機會，這應該是他支援我的建議而不支援楊業的一個原因。

最後的宣判

陳家谷之戰失利和楊業被俘身死的直接原因，就是盲目正面出擊的錯誤決策。客觀來講，雖然提出錯誤主張的是監軍王侁，但最後決策卻是由主將潘美默許透過的，並且隨後他又忙裡出錯，在陳家谷失約而逃，不但導致楊業悲壯殉國，同時失去了扭轉戰局的大好機會。

法庭最終認定：楊業之死是由潘美的膽小怕事、行政不作為和王侁的虛榮心重，好大喜功共同造成的，判決如下：潘美繼續以潘仁美的叛賊奸臣形象在《楊家將》中出現，接受讀者聽眾的抨擊鞭撻，同時應該讓大家有機會了解他之前在軍事上的功績；王侁仍然以王輝的小人形象在《楊門女將》中出現，接受觀眾的嘲笑批判。

陳家谷之戰是“雍熙北伐”的最後一戰，宋遼兩軍死傷不過3000人。然而，就是這場無關戰局結果的小型戰役卻因為名將楊業之死而銘刻史冊，更由於楊業死於主將潘美的錯誤決策和臨陣失約而顯得尤為悲壯。

司馬公在《史記》中曾這樣寫道：“人，固有一死，或重如泰山，或輕於鴻毛。”楊老令公之死，當重如泰山。

第67章　史上最完美的婚外戀

——遼國蕭太后的愛情絕唱

首先，筆者想聊一聊遼國蕭姓的來歷，這是一個很有意思的故事。

遼國是從氏族奴隸制社會轉變過來的，有一種氏族外通婚的習俗。與創立遼國的耶律氏世代通婚的是唯乙氏和拔里氏兩個部族。遼太祖耶律阿保機建遼之後，因為追慕漢高祖皇帝，便將自己的耶律氏兼稱劉氏；又認為唯乙、拔裡世任國事功勞極大，可比漢開國丞相蕭何，遂將後族一律改稱蕭氏。阿保機的皇后述律平本人雖未改姓，但她的兩個弟弟卻都改姓蕭了。

蕭氏與耶律氏世代通婚的習俗一直沿襲下來：蕭氏的女子都嫁給耶律氏，耶律氏的女子都嫁給蕭氏。蕭氏成為遼國僅次於耶律氏的權貴勢力。有遼一朝，蕭氏共有十三名皇后、十三位諸王、十七位北府宰相、二十位駙馬。