迷噓過呢，畢竟除了錢，沒誰能得到人們百分之百的喜愛……不過，雖然我沒受到過歧視，但是我知道，我國內的一些朋友曾在歐洲得到過比較差的待遇。”

中國媒體根據邵佳一的話，立刻聯想到了其他在歐洲留洋的中國球員，特別是董方卓、李鐵、孫繼海等人，他們都在種族歧視的重災區英國生活。

不過中國媒體後來怎麼去關懷在英國踢球的球員，那事就跟慕尼黑1860徹底無關了。

除了卡爾自己，沒有人知道，他之所以對記者發出那樣的感慨，並不是受到邵佳一的觸動，而是來自於他自己的經歷。

如果一名白人和一名亞洲人，同樣來自於異國他鄉、長相也都符合歐洲主流審美，當他們想要融入本地社會，所獲得的幫助和接納程度肯定是完全不同的。或許有些人能聰明的做到表面待你如一家，但心底的區別劃分永遠存在，這是卡爾在歐洲時尚圈內學到的東西，那裡同樣是個白人主導世界的地方。

當討論從種族歧視擴充套件到球場暴力，當範圍從單個國家擴大到全球之後，迫於輿論壓力，德國足協稍後修改了對比勒菲爾德俱樂部的處罰，從口頭批評，改為禁止比勒菲爾德球迷在第30輪聯賽的時候到主場觀戰，以及對俱樂部處以1萬歐元的罰款。

而歐足聯的新聞官也在某次公開發言中說：“奧斯頓先生的建議很發人深省，歐足聯今後會注意到足壇內更多的不公現象，並加以處置。”

由卡爾引起的這場遍佈全球的討論，日後被媒體廣泛稱作是“偶像的引導”——因為推動此事影響力增大的主要力量就是球迷的關注，如果沒有那些忠於奧斯頓的球迷，可能一些記者只會把他的話稱作是“奧斯頓對足協不滿，對比勒菲爾德發牢騷”，但現在，他們討論“什麼才是徹底的消除種族歧視？”“歐洲足聯矯枉過正，歧視存在在任何人之中。”“除了種族問題，球場暴力還有其他什麼方面