斷受降權而執意進兵，才最終導致了這一階段談判的失敗。誠如中共中央當時在給周恩來的一份電報中所揭露的：“淚前的談判，彼方全為緩兵之計，並無誠意解決問題，彼方一切佈置均為消滅我黨。”既然國民黨方面缺乏誠意，談判的雙方最終不歡而散也就在情理之中了。

有一點必須明確。雖說這一階段的談判失敗了，而且內戰的危機也隨之變得更為嚴重，但周恩來對當時形勢的分析卻是冷靜而客觀的，其反內戰求和平的信念依然是堅定的。返回延安後，他在為供中央領導人傳閱而撰寫《關於國共談判》的書面報告中說，自毛澤東離渝後，國民黨由和偏戰，談判陷入僵持階段，但中間也有起伏。從總體上看，蔣介石是搖擺不定的，現在要他放棄反共思想和滅＿企圖而自動地做到國共親密合作，這是不可能的；但目前他要下討伐決心，寧進行長期內戰而不惜，這也是不可能的，因為和平是“大勢所趨，人心所向”，蔣雖動搖，也不能完全背道而馳。因此，“邊打邊談會成為相當時間的國共關係的特點。”國共兩黨一時偏和，一時偏戰，在和中醞釀著戰，在戰中又醞釀著和，鬥爭將是嚴重的複雜的。為此，我們應本著反內戰、爭民主、求和平的基本方針，實行政治進攻、軍事自衛的原則，確定雙十會談紀要我方提案為基本價錢，來進行“邊談邊打”的談判。“和平方針是矛，堅強抵抗是盾。戰而遇到抵抗，使其知難而退”，“爭取和平階段的到來”。實踐證明，周恩來的估計及其所