楸ǎ喝�錟氛�諛乘�孔永錕�帷Ｃ讕�霾卟閎銜�饈撬�譴叢煺秸�捌婕！鋇奶齏土薊��謔瞧炔患按�匕閹�強嘈難芯康摹罷妒住薄�

戰法一舉推向實戰。結果，薩達姆沒有打著，巴格達卻已一片火海，伊拉克在瞬間陷入了滅項之災。一個國家的存亡、一位總統的生死，竟然都繫於一條虛實難辨的情報資訊。這說明，美軍打資訊化戰爭，已把越來越大的賭注押在情報資訊上。即使獲得的是一些真假不清、虛實難辨的情報資訊，只要美軍認為重要，它就可能據此展開重大戰爭行動。太輕率了。這使人覺得，美軍打資訊化戰爭就像神經緊張地端著一支不關保險的槍，它總感到世界上到處都存在著針對美國的威脅，哪怕黑暗中有一隻老鼠躥過，它也會朝發出響聲的地方放一槍。

虐俘事件更是美國情報資訊工作存在嚴重問題的一次大暴露。美軍虐俘事件的調查報告顯示，它的幕後操縱者是美國情報部門，情報部門的幕後策劃者又是五角大樓主官拉姆斯菲爾德。早在阿富汗戰爭中，拉姆斯菲爾德就批准了一項所謂“特殊獲取計劃”，慫恿美國情報人員“抓你必須抓的人，做你想要做的事”，虐俘在那時就開始了。伊拉克戰爭中，當美軍遲遲查不到“大規模殺傷性武器”，也抓不到薩達姆，又遭到伊拉克武裝組織激烈抵抗，被搞得焦頭爛額之時，拉姆斯菲爾德為了擺脫困境，急於得到他想要得到的情報，便將“特殊獲取計劃”移用於審訊伊拉克戰俘，駭人聽聞的虐俘事件就這樣發生了。拉姆斯菲爾德是美軍打資訊化戰爭的倡導者、策劃者，他卻把情報資訊工作建立在全憑他主觀意志行事的基礎上，對戰俘可以逼供，對情報內容可以挑選、更改、編寫，虛的可以變成“實”的，假的可以變成“真”的，然後就憑這樣的情報資訊決定美軍的戰爭行動，這對世界秩序和安寧將會帶來什麼。13。　153　影響？

四看美軍將資訊化戰爭理想化、簡單化帶來之惡果。

這些年，凡是關注美軍向資訊化軍隊“轉型”的人，恐怕都會發現，拉姆斯菲爾德的確在其中發揮了舉足輕重的作用。然而，再稍稍往深處觀察和分析又會發現，拉姆斯菲爾德在全力推進美軍“轉型”的同時，他也在以走極端的思維方式，把新一代戰爭的理念推向理想化、簡單化的偏頗境地。一方面，他充分利用其美國國防部長的職權，竭力按他的理想去設計一支新型軍隊、去打新一代戰爭，從而迅速把資訊化戰爭的一系列新概念、新戰法運用於實戰。另一方面，他極其武斷地拒絕考慮影響戰爭勝負的其他各種複雜因素，認為只要按他的主張把仗打勝，就能解決一切問題。

拉姆斯菲爾德這種走極端的思維方式，帶來了什麼後果呢？一方面，美軍的資訊化作戰行動的確“見效”了；但另一方面，諸如“情報門”、“虐俘門”等一連串嚴重問題卻接踵而至。尤其是伊拉克各派武裝組織的激烈抵抗，更成了美軍“撲不滅的火焰”。這又一次使人想起了“外科醫生和內科醫生”這則寓言。拉姆斯菲爾德算得上是一位辦事果敢、動作麻利的“外科醫生”，但他只管將露在面板外面的那根刺剪掉，刺進肉裡的部分他是不管的。他哪裡知道，被他剪掉的只是露在面板外的1/3，留在肉裡的卻有2/3，而且傷及的是肌肉深部的血管和神經，很快就會化膿腐爛。

在拉姆斯菲爾德主義的影響下，美軍將一場全新的資訊化戰爭打成這種結局，究竟是勝績，還是敗績？留給世人的，半是思索，半是嘆息。

從伊拉克戰爭說到諾曼底登陸

從伊拉克戰爭說到諾曼底登陸（1）

一　諾曼底登陸與伊拉克戰爭有什麼關係？

毫無關係。

不，有點關係。

2004年6月6日，適逢諾曼底登陸60週年紀念日。就在這個紀念日的前幾天，小布什在美國空軍學院發表講話說：“反恐戰爭是21世紀的第二次世界大戰，我們正在一場風暴中飛翔。

”他話音未落，立刻遭來媒體一片噓聲。世界輿論迅速提醒小布什：伊拉克戰爭根本不能和二次大戰相提並論，紀念諾曼底登陸60週年也和伊拉克戰爭扯不上邊。一位參加過二戰的美國老兵德馬蒂諾，這時也插了一句：二次大戰的目標是崇高的，而伊拉克戰爭更像是一場“鬼鬼祟祟的戰爭”。幾天後，小布什到法國諾曼底海灘去出席紀念大會，雖然也發表了講話，但他再不敢提伊拉克戰爭。

不過我倒想說，伊拉克戰爭與諾曼底登陸還是有點關係，雖然它不是小布什說的那種關係。你看，6月6日那一天，美、