金字塔結構向橄欖型結構轉型的結構性因素。 其次，中產階層是介於社會高層與底層之間的緩衝層，是社會穩定的重要政治因素。 第三，中產階層最希望社會穩定，在社會中代表著溫和的、保守的意識形態，當其佔據主導地位時，就成為社會穩定的思想保障。 第四，與低收入階層不同，中產階層的收入穩定並呈現剛性特徵，邊際消費傾向明顯，能有效地促進國內需求的穩定增長，因而是社會穩定的基本經濟因素。 在學者們的解析過程中，古希臘先賢亞里士多德的這句話經常被引用，以作為其觀點的反面印證：中產階級不發達是政治不穩定的根源，當中產階級弱小無力並且組織很差時，國家就會分裂為窮人和富人兩派，由於窮人和富人是天然的敵人，兩者之間在政治上往往互相排斥，很難妥協，這就會導致社會不穩定。 現代寓言：分粥的制度 有七個人住在一起，每天分食一桶粥。要命的是，粥每天都是不夠的。 一開始，他們抓鬮決定誰來分粥，每天輪一個。於是每週下來，他們只有一天是飽的，就是自己分粥的那一天。然後他們開始推選出一個道德高尚的人出來分粥。大家開始挖空心思去討好他，賄賂他，搞得整個小團體烏煙瘴氣。後來成立三人的分粥委員會及四人的評選委員會，但他們常常互相攻擊等。扯完皮，吃到嘴裡的粥已全是涼的。最後想出來一個方法：輪流分粥，但分粥的人只能等其他人都挑完後拿最後一碗。為了不讓自己吃得最少，每人都儘量分得平均。 故事的寓意 不同的分配製度，就會有不同的風氣。如何制定一個合理可行的制度，是每個管理者需要考慮的問題。     。 想看書來
美國保持繁榮穩定的原因之一
為什麼美國能保持繁榮穩定？有一個說法，那是因為美國的中產階級人數很多，佔總人口的80％。 在美國，人均年收入在萬…10萬美元的群體都屬於中產階級。中產階級不僅是收入概念，還是文化概念，對於社會穩定與發展有著強烈共識。正是因為有了這樣的社會結構，所以美國即使遭遇石油危機、2000年總統一時沒有選出，乃至2001年“9·11”事件的發生，社會運轉仍一切如常。 英國是老牌資本主義國家，雖然其全球霸權地位在1918年以後逐漸被美國取代，但近年來，英國中產階級的人數仍在上升。這是指具有3萬…20萬英鎊流動資產的個人，他們現在大約佔人口總數的8％。英國的中產階級熱衷於交朋友、旅遊、參加聚會和購物。他們是一個比較好動的群體，但他們通常對世界大事不太關心。 日本戰後經濟迅速發展，中間階層不斷擴大，90％的日本人自認為屬於中產階級。日本學者描繪日本中產階級的政治思想傾向：他們是現行制度的既得利益者，具有不希望變革的保守心理，雖然對現狀有些不滿，但安於現狀是主要傾向。 相比之下，一些發展中國家雖然經濟增長很快，但社會兩極分化，中產階級發育緩慢，社會動盪不安，甚至現代化程序一度中斷。“拉美模式”就是如此。巴西、阿根廷雖然人均GDP都曾經達到過七八千美元，但一個金融危機就使其經濟倒退回了原點，並陷於長期衰退。伊朗也曾有過在國王推動下的人類歷史上最快速的現代化，到20世紀70年代，人均GDP已達到1萬美元，但其社會結構落後，中產階級闕如，結果現代化的成果被社會民眾不滿的洪水淹沒。還有印度尼西亞，其中產階級主要來自外來民族，難以融入社會主流並擔當社會棟樑，導致了社會的斷裂。菲律賓的中產階級不但得不到很好培育，基本利益還不斷遭到侵犯，被迫走上了與政府對抗的道路。 但是，以為中產階級在一個社會足夠強大了，社會就會天然趨於穩定，仍然缺乏說服力。我們在解析中產階級是社會穩定器的時候，還應該看到，美國的繁榮穩定固然得益於中產階級的強大，但還與三個因素密切相關：一是美國貧民階層能夠得到完善的社會福利保障和醫療保障。在美國，一個人即使窮一點，但不必擔心自己會被餓死、凍死。二是美國已經擁有一套完備的制度，窮人也有機會表達他們的觀點和立場，爭取和保護自己的利益。三是公平競爭的法則。     txt小說上傳分享
喜馬拉雅山上的中國富豪（1）
2003年1月22日，全國工商聯副主席、2002年《福布斯》中國富豪榜上排名第27位的民營企業家李海倉在家鄉山西運城遭槍殺。不久後，福建輪船公司總經理劉啟閩在辦公室裡被歹徒連捅數刀而喪生。2003年2月12日，溫州億萬富