第二個條款無法實施，那麼喬治·赫伯特為共同執行者。

約翰·伯林漢

最後，此檔案由立遺囑者約翰·伯林漢簽署；並由我，以及在場數人共同作證、簽署。

菲德列克·威爾頓，執事，倫敦北區梅弗路16號詹姆斯·巴柏，執事，倫敦西南區新月廣場魏伯瑞街32號裡維斯放下了手裡的檔案，說：“就是這些了。”同時，桑戴克也將記事本最後一頁撕了下來，裡維斯接著說，“我見過很多愚蠢的遺囑，但是沒有哪個比這個更荒謬了！我實在不明白，這份遺囑將怎麼執行。共同執行者在兩個遺囑中二選一，這是多麼不切實際的做法，就像無解的數學難題。”

“我倒覺得這並不難辦到。”桑戴克若有所思地說。

“我覺得很難，幾乎沒有辦法做到！”裡維斯反駁道，“假如在某個地方找到屍體，那麼就由A擔任執行者；如果沒有找到，就由B來擔任執行者。可是，目前為止並沒有人知道屍體的下落，也沒有什麼能證明屍體在某個特定的地點，而屍體是不會自己出現的。”

“裡維斯，你將問題想得太複雜了。”桑戴克說，“是的，屍體也許就在某個角落，假如不是在那兩個教區之內，就是在那以外的地方。假如屍體被棄置於那兩個教區之內，那麼，只要調查一下失蹤者生前最後一次活動，以及那天之後的所有喪葬證明；或者查詢兩個教區的墓園登記，立刻就清楚了。假如在這兩個教區內，都找不到任何有關的土葬記錄，那麼這件事情可以由法院採證，判定這兩個地方沒有舉行過相關的土葬儀式。所以，屍體肯定是被棄置在了其他地�