金來源是所得稅，支付的專案包括國債利息和國防開支等。

美國政府還有另外兩項基金，社會保障信託基金（Social　Security　Trust）和其他政府信託基金，用做支付社會保障、醫療保險（Medicare）和公路等開支，總存款是6。1兆美元。總基金是負債，另外兩項基金是淨存款，連同其他欠債，美國國民的總負債只是5。7兆美元，並沒有9。5兆美元那麼多。

以下是美國債務的情況：從國債時鐘取得的資料，單位是美元。取得資料的時間是美國西岸時間2008年8月21日早上８時整。

雖然社會保障信託基金和其他信託基金現在仍然有大量存款，可是近年支出大增，存款金額急降。到了2040年時，社會保障信託基金可能成為負值；而為退休美國人支付住院費用的醫療保險信託基金，可能也會在2019年用盡。美國的國債現在已經是火燒眉毛，經濟前景堪憂。

美國房市在2000年開始急速升溫，在房價急升的帶動下，美國政府稅收大增，財政收支從連年赤字轉為鉅額盈餘。2000年度聯邦政府財政盈餘更達到2；300億美元，創了新記錄。2001年開始，美國的財政赤字再次出現而且快速攀升。2004年，財政赤字突破4；000億美元。

但是最讓人憂心的，並非財政赤字的增加，而是國債的增加。2005年開始，美國財政赤字回穩。2007年，財政赤字低於2；000億美元，而在財政赤字減少的同時，國債沒有減少，一直保持在5；000億至6；000億美元之間。

請看以下圖表。

當財政赤字減少時，國債增加速度不變，很明顯地，國債的利息負擔很重。單以2003年財政年度來計算，美國負擔的國債利息是3；180億美元。

國債與GDP的百分比預測

財經界專家小看了美國財政赤字和國債金額。他們認為美國的國債對比國民生產總值只是約65％，在工業國中算是健康的國債。

先看看下頁美國國債相對國產總值GDP百分比的歷史。

筆者以60％為標準，因為這個國債相對GDP百分比是很多經濟學者接受的健康國債。加入歐盟的條件之一，就是國債不高於GDP的60％。

由上圖可見，杜魯門總統在戰後開始努力減少國債。跟著上場的總統，艾森豪威爾、肯尼迪和約翰遜都成功地減少了國債。尼克松至卡特期間，國債保持穩定。可惜，老布什和里根政府令國債大升，把前六任總統力圖減少國債的努力一筆勾銷。克林頓仍然成功地減少國債，至少將國債減到了健康水平。但小布什上任之後，國債又急升。

看完歷史之後，讓我們看看未來的國債增長預測。以下是國債於GDP的百分比預測。

08

資料來源：//。gao。gov/financial/citzensguide2008。pdf

財經專家看到這項預測一定會說筆者太悲觀，甚至無中生有。必然有專家大叫︰數10年之後，美國國債是GDP的600％？簡直荒謬至極！

請有意質疑這項預測的專家不要發email給筆者，因為這項預測並非出自筆者之手，而是來自美國的官方機構GAO（美國政府的政府問責局，Government　Accountability　Office）。

國庫債券

美國發行的國庫債券之中，除了美國政府（包括美國的州政府、市政府和政府擁有的基金）持有的國庫債券之外，超過60％是外國人持有。美國發行國庫債券，是變相發行外債。以下是截至2008年４月，外國人持有美國國府債券的數字。

國庫債券到了這樣的規模，美國政府實在不應該繼續發行國庫債券。原因是國庫債券的利息負擔沉重和發債太多。現在應該是量入為出的時候。

香港政府持有的631億美元國庫債券，是外匯儲備的一部分，用做維持聯絡匯率（注：香港聯絡匯率制度，是港元與其他貨幣採取固定匯率的制度，依賴香港龐大的外匯儲備。香港是一個城市而非國家，經濟自由度高，屬於開放性經濟體系，聯絡匯率有助於穩定香港經濟，降低外國經濟及匯率上的波動對香港造成的衝擊，也可降低與香港從事貿易及外國投資者在香港投資的風險；由於香港的原材料、食品與消費品等，大部分依賴進口，聯絡匯率也可穩定香港的物價。但聯絡匯率令香港需要跟隨美國調整利率，經濟