史上，在蘇聯歷史上都具有重大的意義。

這一次出訪蘇聯，與第一次不同，具有更為鮮明的國際性，數十個國家的共產黨人聚集一堂。

在離開北京之前，毛澤東已經瞭解到蘇共中央六月全會上所發生的事情。赫魯曉夫上臺以來，蘇聯一直不太平。真

可謂“按下葫蘆，浮起瓢”，毛澤東對此評價說，赫魯曉夫有膽量，敢去碰斯大林，儘管他們採取的萬法不好，可是

“揭了蓋子，搬掉了多年來壓在人們頭上的大石頭”。他同時還認為赫魯曉夫這個人也能捅婁子，在內外的某些事情上

可能日子不太好過，“多災多難”。

就在蘇共　20　大之後，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上以《論十大關係》為題作了講話。講話中多次提出以蘇

聯的經驗為借鑑，千萬不能盲目跟著蘇聯跑。他在講話中說：“特別值得注意的是，最近蘇聯方面暴露了他們在建設社

會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑑於他們的經驗教訓，少走了一些彎路，

現在當然更要引以為戒。”“在處理重工業和輕工業、農業的關係上？？我們比蘇聯和一些東歐國家作得好些。像蘇聯

的糧食產量長期達不到革命前最高水平的問題，像一些東歐國家由於輕重工業發展太不平衡而產生的嚴重問題，我們這

裡是不存在的。他們片面地注重重工業，忽視農業和輕工業，因而市場上的貨物不夠，貨幣不穩定。”

在談到同農民的關係時，毛澤東指出了斯大林時期的問題所在，他說：“蘇聯的辦法把農民挖得很苦。他們採取所

謂義務交售制等項辦法，把農民生產的東西拿走太多，給的代價又極低。他們這樣來積累資金，使農民的生產積極性受

到極大的損害。你要母雞多生蛋，又不給它米吃，又要馬兒跑得好，又要馬兒不吃草。世界上哪有這樣的道理！我們對

農民的政策不是蘇聯的那種政策，而是兼顧國家和農民的利益？？”

毛澤東在蘇共　20　大後，雖然沒有從正面對蘇共中央提出批評，但從他的談話中，已經可以看出他對赫魯曉夫的一

些做法是不贊成的，中蘇的分歧，實際上，從這時已露端倪。毛主席這樣說：“我們的方針是，一切民族、一切國家的

長處都要學，政治、經濟、科學、技術、文學、藝術的一切真正好的東西都要學。但是，必須有分析有批判地學，不能

盲目地學，不能一切照抄，機械搬運。他們的短處、缺點，當然不要學。對於蘇聯和其他社會主義國家的經驗，也應當

採取這樣的態度。過去我們一些人不清楚，人家的短處也去學？？比如，過去有人因為蘇聯是設電影部、文化局，我們

是設文化部、電影局，就說我們犯了原則錯誤。他們沒有料到，蘇聯不久也改設文化部，和我們一樣？？蘇聯過去把斯

大林捧得一萬丈高的人，現在一下子把他貶到地下九千丈。我們國內也有人跟著轉。中央認為斯大林是三分錯誤，七分

成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者？？三七開的評價比較合適。斯大林對中國作了一些錯事。第二次國內革命

戰爭後期的王明”左“傾冒險主義，抗日戰爭初期的王明右傾機會主義，都是從斯大林那裡來的。解放戰爭時期，先是

不準革命，說是如果打內戰，中華民族有毀滅的危險，仗打起來，對我們半信半疑。仗打勝了，又懷疑我們是鐵托式的

勝利，1949、1950兩年對我們的壓力很大，可是，我們還認為他是三分錯誤，七分成績。這是公正的。

“社會科學，馬克思列寧主義，斯大林講得對的那些方面，我們一定要繼續努力學習？？如果每句話，包括馬克思

的話，都要照搬，那就不得了。”

從毛澤東的這些講話中，可以看出他對赫魯曉夫政策措施，正在觀其行，見其效，為了維持中蘇友好關係而沒有公

開點名批評。但他提醒全黨同志注意蘇聯人的做法，要多加分析，不能盲從。

毛澤東向蘇聯打招呼，不希望有隆重的接待儀式，也是從中蘇關係不同於　50　年代初這一角度出發的。毛澤東已經

預感到赫魯曉夫一系列的自作主張、貿然行動定會給國際共產主義運動與中蘇關係帶來危害。毛澤東希望兩國關係降降