；你抓了九或十個，再說‘擴大化’已屬勉強；你若抓上一百，一千，乃至一萬，就再也不是什麼‘擴大化’，那就是一場與希特勒屠殺猶太人一樣的蓄意的謀害了。二十幾年前，反右鬥爭中抓了五十五萬右派，二十年後，經中央核定，中央一級沒有抓錯、不能改正的大右派只有五個，外加一個二十年後不肯承認錯誤的大學生中央圈定不能改正僅九個。加上地方還沒有來得及改正的，總起來全國沒有改正的也不足五千人，並且有的還在繼續改正中（據當年任統戰部長李維漢的回憶），可見這次運動中，錯劃的在百分之九十九點九以上。一個百分之九十九以上的人都搞錯了的運動，難道還要肯定是‘完全正確和必要的’嗎？因不足五千人有‘罪’（就算他（她）真的有罪）；而令五十五萬的無辜者陪著他們‘赴刑場’，且達二十年之久，這種明目張膽的群體迫害、踐踏人權的行徑；豈能以‘擴大化’輕描淡寫了之？再說十年文化大革命被整的幹部中，免不了也有少數幾個貪贓枉法、作風敗壞的，那麼能不能因為有這麼幾個敗類的存在，就能說文化大革命是‘完全正確的和必要的’？可見反右派鬥爭和文化大革命一樣，錯誤遠遠超過了一定的量，性質當然發生了根本變化。如果有人還要將一個腐爛了百分之九十九點九以上的蘋果，剔除百分之九十九點九以上的的腐爛部分，食用其中百分之零點零一的他認為沒有腐爛的部分，甚至還認定這個蘋果基本是好的，那麼，這個人不是比葛朗臺還吝嗇千百倍的不可理喻的瘋子，就是自欺欺人的騙子！因此，我們不是瘋子、騙子，我們沒有理由肯定一個百分之九十九點九以上的反右派運動是‘完全正確和必要的’？

“現在我們再來考察一下當時是不是存在‘極少數資產階級右派分子，向黨和新生的社會主義制度放肆地發動進攻’的情況。‘擒賊先擒王’，首先我們就審視當年五十五萬右派分子之王的言論吧。當年，最能體現向黨和新生的社會主義制度放肆地發動進攻、妄圖取代**的領導的極少數資產階級右派分子，應該是那些至今還不能改正的右派分子，其中最突出的應該是在整風運動中分別發表了被稱為中國右派界的‘三大反動理論’——即章（。dushuhun。）伯鈞的‘政治設計院’、羅隆基的‘平反委員會’和儲安平的‘黨天下’。當年全國報刊在黨中央號召下，連篇累牘地發表文章（。dushuhun。），萬箭齊發，重炮猛轟，對這‘三大反動理論’進行了密集性的批判。可見這‘三大反動理論’應該比砒霜還要毒的毒箭，那麼它究竟‘毒’在哪裡呢，現在不妨讓我們再回到四十多年前那場運動中去，見識一下他們的‘反動理論’吧。

“一九五七年五月二十二日《人民日報》刊載了章（。dushuhun。）伯鈞在中央統戰部召開的座談會上的發言：‘現在工業方面有許多設計院，可是，政治上的許多設施，就沒有一個設計院。我看政協、人大、民主黨派、人民團體應該是。應該多發揮這些設計院的作用。一些政治上的基本建設，要事先交給他們討論，三個臭皮匠，合成一個諸葛亮。現在大學裡對黨委制很不滿，應該展開廣泛的討論，制度是可以補充的，因為大家都是走社會主義的路，這樣搞，民主生活的內容，就會豐富起來。’這就是章（。dushuhun。）伯鈞的‘政治設計院’的設想。

第六章（。dushuhun。）&nbsp；&nbsp；夜茶品夢　32杯弓蛇影，劇毒毒蛇竟無毒；葉公好龍，真龍現身嚇昏頭2

書香屋　更新時間：2010…3…5　10：11：48　本章（。dushuhun。）字數：3623

“1957年5月23日，《光明日報》刊載了羅隆基在中央統戰部召開的座談會上的發言：他建議由全國人民代表大會、中國人民政治協商會議成立一個委員會，檢查‘三反’、‘五反’、‘肅反’運動中的失誤偏差，讓大家申冤訴苦。而該委員會須由執政黨、民主黨派和無黨派民主人士三方面組成。這就是羅隆基的‘平反委員會’。

“1957年6月2日，《人民日報》、《光明日報》刊載儲安平在中央統戰部召開的座談會上的發言：‘解放以後，知識分子都熱烈擁護黨，接受黨的領導。但是這幾年黨群關係不好，而且成為我國政治生活中急需調整的一個問題。這個問題的關鍵究竟何在？據我看來，關鍵在“黨天下”這個思想問題上。我認為黨領導國家並不等於這個國家即為黨所有，大家擁護黨，但並沒有忘了自己也是國家的主人……為了保證政策的貫徹，鞏固已得的政權，黨需要使自己經常保持強大，需