言。如果？閱一下報道無產階級一切運動的唯一報紙“北極星報”全年的合訂本，就可以看到，城市和農村工業區所有的工人都已？結成了工會，並且常常用總罷工來表示自己對資產階級統治的抗議。作為鬥爭的學校來說，罷工是不可缺少的。在罷工中表現了英國人的獨特的勇敢。

大陸上的人認為，英國人，特別是英國工人，都是些懦夫，似乎他們不能幹革命，這種見解的根據就是他們不像法國人那樣隨時都在準備騷動，他們好像安於資產階級的統治。但是這種見解是完全錯誤的。英國工人在勇敢方面並不比任何國家的工人差些，他們並不比法國人更安分守己些，但是他們是用另外的方式來進行鬥爭的。法國人是徹頭徹尾政治性的，他們是在政治舞臺上和社會上的壞事作鬥爭的。而英國人呢，他們認為，政治只是為資產階級社會的私利服務，所以他們不和政府而直接和資產階級作鬥爭，同時這一斗爭暫時還只有用和平方式進行才能生效。由於工業停滯和隨之而來的窮困，１８３４年在里昂發生了要求建立共和國的起義，１８４２年在曼徹斯特爆發了要求制定人民憲章和提高工資的總罷工。而罷工也需要有勇氣，甚至比暴動需要更大或大得多的勇氣，需要更大的勇敢和更堅定的決心，這是很明顯的。真的，對一個親身體驗到窮困是什麼的工人說來，勇敢地帶著妻子兒女去？接窮困，成年累月地捱餓受苦，而依然堅定不移，這確實是一件非同小可的事情。英國工人為了掙脫有產階級的壓迫而忍受著一切，他們在慢慢地餓死，他們每天得看著家裡的人捱餓，他們知道資產階級總有一天要報仇；這一切難道還比不過威脅著法國革命者的死刑和苦役嗎？我們從下面的例子中，就會看到英國工人只有在任何反抗都已無濟於事並已失去意義的時候才向暴力讓步的那種頑強的、不可戰勝的英雄氣概。正是在這種鎮靜的堅忍精神中，在這種每天都得？受上百次考驗的不可動搖的決心中，英國工人顯示出自己性格的最值得尊敬的一面。為了制服一個資產者的反抗而忍受著這些苦難的人們是能夠摧毀整個資產階級的力量的。同時，英國工人也不止一次地顯示了足夠的勇氣。１８４２年的罷工之所以沒有獲得進一步的結果，部分地由於工人是被資產階級逼著罷工的，部分地也由於工人本身對罷工的目的不明確而且他們之間的意見也不一致。但是在其他情況下，在有了明確的社會目的的時候，英國工人已不止一次地證明了自己是有勇氣的。１８３９年威爾士的起義不用說了，當我居住在曼徹斯特的時候（１８４３年５月間），那裡就發生了一次真正的戰鬥。有一家制磚廠（保林—亨弗萊）加大了磚模的尺寸，但是沒有提高工資，雖然尺寸較大的磚必然會賣得貴些。

工人提高工資的要求被拒絕了，於是他們就停了工，同時工會也向公司宣佈抵制。可是公司費了很大的力氣在附近地區從工賊中招到了工人。最初工會企圖恫嚇他們。公司為了保護工廠，僱了十二個當過兵或警察的人並給他們配備了槍枝。由於恐嚇沒有產生什麼效果，一天晚上將近十點鐘的時候，一支以步槍為前鋒的制磚工人的戰鬥隊伍襲擊了工廠，工廠離駐紮步兵部隊的軍營①總共不過四百步左右。工人衝進了工廠地區，發現警衛後就向他們開槍，踏壞了擺在地上曬的磚坯，拋散了壘成堆的幹磚，毀壞了他們所碰到的一切東西，並且衝到一幢房子裡面去，砸壞了所有的傢俱，痛毆了住在那裡的一個監工的妻子。

那時，警衛躲在一道籬笆後面，在籬笆掩護下他們可以毫無阻？地射擊。襲擊工廠的人卻站在一座火光熊熊的磚窖前，火光照亮了他們，使他們成為敵人最好的槍靶子，而他們自己只好毫無目的地射擊一陣。可是射擊仍然繼續了半小時多，直到他們所有的槍彈都已？用光並達到了襲擊的目的——把工廠裡一切可以破壞的東西都破壞了為止。那時軍隊開來了，工人向愛克爾斯（距曼徹斯特３英里）撤退。快到愛克爾斯時，他們按每人編組的號碼點了一次名，然後才散開，這些人當然只會落到那些從四面八方逼近的警察的手中。受傷的顯然很多，但是人家知道的只是那些落到警察手裡的人。有一個工人的大腿、小腿和肩上共中了三槍，他還是一顛一蹶地跟著走了４英里多路。這些人充分地表明瞭他們同樣具有革命的勇氣，是不怕槍彈的。１８４２年，一群連自己究竟要幹什麼都不知道的手無寸鐵的群眾被包圍在市場廣場上，幾個把住所有出口的龍騎兵和警察便把他們鎮壓下去了，這種情況決不能證明這些群眾缺乏勇氣；因為即使那時這些國家當局（即資產階級）的奴僕們不在場，這些群眾也不會幹出什麼了不起的事情來。