認歷史中的蘇美爾人、瑪雅人、奧爾梅克人？憑什麼將他們從史書中閹割掉？難道只承認他們的文化不能承認他們的人嗎？

49。古代的巨人是誰？古代的神是誰？古代天空中來的人又是誰？為什麼得不到古人類學家的解釋？為什麼將這些歷史閹割了？

50。歷史上曾出現過許多人獸、人禽、人魚的混合體，古人類學家不是分析、研究這段歷史的真實情況及其原因，而將他們列入“神話傳說”，就可以抹殺這段歷史嗎？而歷史學家為什麼又承認史學史從神開始呢？

……

如果達爾文的追隨者不能清楚地解釋這些問題，正如達爾文自己事先預見的那樣：“己經建立起來的進化論，就難以自圓其說，就會遭到嚴重的挑戰。”異常聰明的達爾文先生為什麼會有這種準確的預見呢？因為他自己十分清楚，自己抄襲來的這套猿猴變人的把戲，只不過是套迷人的新編神話而已。

有理講理，憑什麼說世界“公認的科學結論”是新神話？因為“猿…人進化論”的作者是英國劍橋大學基督（耶穌）學院立志獻身於上帝的神學優等生，一位神學驕子編造離奇的新神話豈不是順理成章嗎？。

隨著科學的發展，進化論的猴變人從教科書中被清除的日子應該不太遠了。

四、走出非洲說

成為“科學”的“猿…人進化論”，一方面將人類尊為最高階的“動物”，一方面又將人類眨低為猿猴、甚至是阿米巴蟲的萬萬代子孫。這種天差地遠的變化怎能有說服力呢？自命科學家的達爾文認為這是“科學”的，追隨者們便極力維護這殘缺不全的“科學”（因為只有承認這種有嚴重缺環的進化論是科學，才能使自己躋身於科學家的行列）。這種指鹿為馬的行徑純粹是給科學裡新增愚妄的成分！�