理由之一。

唐玄宗惱了，他揭張九齡的短：你認為牛仙客出身卑微，那你呢，你有啥高貴出身啊？要知道，張九齡的嶺南出身一直是他的短板，那時嶺南被視為不開化地區，所以嶺南人被視為南蠻，所以這等於是說你出身也不咋的，不也當宰相了？

張九齡說是的，臣出身於邊疆，還不比牛仙客是中華人士，那時中華就是中原的意思。但是臣還是要堅持原則。唐玄宗無可奈何。李林甫卻對皇帝說，皇帝要用人就用，用誰都行，你別聽他的。

您注意到沒有，李林甫這幾件事充分體現出他的技巧，那就是總在強調皇帝應該乾綱獨斷，想幹啥就幹啥，張九齡他們就是外人，您不必聽他的。你看多狡猾，一方面討了玄宗的歡心，另一方面離間玄宗和張九齡的關係。這一招奏效了。咱們來分析一下唐玄宗的心理。

首先，倦政導致離賢。張九齡當宰相日久，而且此人很嚴肅，總是堅持原則，這種人對國家有益，但對於皇帝來說，尤其對於已經逐漸倦怠、沉溺於感官享樂的唐玄宗來說足夠討厭。

其次，警惕相權坐大。張九齡的勢力在唐玄宗眼裡足夠大。他當了多年宰相，又有很多支持者，按今天話來講就是有很多粉絲。相權與皇權天然就有矛盾，皇帝是不喜歡強勢宰相的。在牛仙客事件中，玄宗曾經對張九齡說過這麼一番話：“事總由卿？”（《舊唐書李林甫傳》）所有事都得聽你的嗎？這話很重了，完全展示了唐玄宗對張九齡的厭煩，而且我相信，這就是李林甫反覆灌輸的結果，他一直灌輸的就是皇帝應該不聽宰相的，應該大權獨攬，就是這麼個觀念嘛。

從這幾個事件可以看到，張九齡正在逐漸失去皇帝的信任，但是他沒有放棄與李林甫、武惠妃等人的鬥爭，他在任期間，三皇子暫時無事，可以說就是他奮戰的結果。但是很明顯，張九齡已經逐漸無法支撐了。最後他終於被擊垮了。

這個事還是和李林甫、牛仙客有關。開元二十五年（737）四月，監察御史周子諒彈劾牛仙客，說他不是個當宰相的材料，而且還引用了讖緯之書。這讓玄宗無比惱怒，因為讖緯之書常說些什麼王朝興替，改朝換代的事情，皇帝不愛聽。按理說唐代的御史有特權，言而無罪，說什麼話都可以，但是這次不一樣了，唐玄宗命令將周子諒按倒在殿堂之上，然後狠狠打了一頓杖子。就這還不算完，又把他流放到外地，結果周子諒走出長安沒多遠就死了。皇帝如此暴怒，除了周子諒引用讖緯之書之外，可能還有個原因，就是在牛仙客拜相這個事情上皇帝已經跟張九齡等人撕破臉皮了，正惱火呢，你又插了一槓子，所以一股子邪火都衝著周子諒來了。

而李林甫則及時把握住了這個機會，他提醒唐玄宗，不要忘了周子諒當上監察御史是誰推薦的，就是張九齡啊。皇帝大怒，於是以張九齡推薦人才有誤為由，讓他負連帶責任，將張九齡貶為荊州長史。一代名相就此告別核心政治舞臺。

張九齡的去職被視作是唐朝由盛轉衰的先聲，是一個標誌。勵精圖治的時代已經結束，取而代之的是以李林甫、楊國忠為代表的小人當道的時代。只是這一切當時的唐玄宗還渾然不覺，只覺得去掉了一個嚴肅礙事的老頭子，自己輕鬆了不少。殊不知他的這個決定正在把他自己和唐王朝推向深淵。

不久，張九齡去世。史書上記載說他享年六十八歲，但1960年考古部門對張九齡墓進行發掘時曾發現一塊《陰堂志銘》，上面明確記載張九齡去世於開元二十八年五月，享年六十三歲。

張九齡去職後，唐玄宗又開始思念他了，畢竟張九齡的行政能力、氣質風度都無人可比，他離開了讓玄宗很不習慣。所以後來推薦人才，唐玄宗經常追問一句話：“風度得如九齡否？”（《舊唐書張九齡傳》）氣質風度比張九齡如何呀？從宋朝開始張九齡的家鄉韶關一直有一座風度樓，就是紀念張九齡的，樓名就從唐玄宗這句話來的。

當安史之亂爆發之後，整個國家陷入動亂之中，唐玄宗被迫出逃。路上還發生了馬嵬坡兵變。楊國忠、楊貴妃死於非命。當玄宗登上高山，回望長安的時候，他不禁痛哭流涕，此時的他心中最思念的人是誰呢？不是楊貴妃，而是張九齡。他對高力士等人說：“吾取張九齡之言，不至於此。”（《唐語林》）當年我若聽了張九齡的話，殺了安祿山，也就沒今天的禍患了。於是他派遣使者前往韶關，祭奠張九齡。

唐人有句話是這麼說的：“世謂祿山反，為治亂分時。臣謂罷張九齡，相林甫，則治亂固已分矣。”（《新唐書崔群傳》）說實話，將天下太平