那上面蓋上所謂的房子。在一個地方，我們看到一整條街都是沿著彎彎曲曲的溝建造起來的，因為這樣一來，不用另外花錢挖土就可以得到較深的地下室，而這種地下室並不是用來做儲藏室或倉庫，而是用來給人住的。這條街上沒有一所房子逃過霍亂的肆虐。這些郊區的街道通常都是沒有鋪砌過的，街心是一堆一堆的糞便，一灘一灘的死水；房屋是背靠背地建築起來的，兩所房屋共用一堵後牆，沒有通風和排水的裝置，整家整家的人都擠在地下室或閣樓的一個角落裡。”我在前面已？談到曼徹斯特鬧霍亂時衛生警察所表現的那種異乎尋常的積極性。當這種流行病到來的時候，城市中的資產階級全都驚慌起來。他們忽然想起了窮人的那些不衛生的住宅，而且一想到每一個貧民窟都會成為傳染病的大本營，瘟疫會從那裡向四面八方傳播，會侵入有產階級的住宅，就嚇得發起抖來。於是立刻委派了一個衛生委員會來調查這些區域，並且要它就這些區域的情況向市參議會做確切的報告。作為該委員會委員之一併特地調查了每一個警政區（第十一區除外）的？博士從委員會的報告中搞出了幾段。總共檢查了６９５１所房子——當然只是在曼徹斯特本城，索爾福及其他郊區都不在內；其中２５６５所極需在內部加以粉刷，９６０所沒有及時地做過必要的修理（ｗｅｒｅｏｕｔｏｆｒｅｐａｉｒ），９３９所沒有足夠的汙水溝，１４３５所是潮溼的，４５２所通風不良，２２２１所沒有廁所。在？過調查的６８７條街道中，２４８條沒有鋪砌，５３條只是部分地鋪砌過，１１２條通風不良，３５２條街道上都有死水窪、成堆的髒東西、廢棄物等等。——不用說，要在霍亂到來以前把這些奧吉亞斯的牛圈打掃乾淨，那簡直是不可能的。所以，人們只打掃了幾個最壞的角落就算了，其餘的仍然保持？狀。自然，那些清掃過的地方過一兩個月就又變得和從前一樣髒了，小愛爾蘭就是一個例子。至於這些房屋內部的情形，該委員會所報道的，和我們所聽到的倫敦、愛丁堡從其他城市的情形是一樣的。

“往往是整家的愛爾蘭人擠在一張床上睡覺；往往是一堆骯髒的麥稭和一條用舊麻袋做成的被單就當做全家共用的被褥。這種家庭裡的每一個成員都由於貧窮、遲鈍和放蕩而墮落下去。調查人員常常在一幢只有兩間屋子的房子裡發現兩家人；一間是大家睡覺的，另一間用做公共的飯廳和廚房；常常甚至是幾家人住在一間潮溼的地下室裡，在這種烏煙瘴氣的空氣裡擠著１２—１６個人。除了諸如此類的傳染病來源，還要加上在屋子裡養豬以及其他髒得令人作嘔的事情。”G這裡還必須補充的，是很多隻住著一間屋子的家庭為了收取一定的費用還接納一些搭夥食的和寄宿的人，這些寄宿者甚至往往不分男女和屋主全家同睡在一張鋪上。例如“工人階級衛生狀況報告”就認定丈夫同妻子和成年的小姨子睡在一張床上的事，在曼徹斯特就至少有六起。普通的夜店在這裡也很多。據？博士統計，這種夜店１８３１年在曼徹斯特本城有２６７個，從那時起，一定又增加了很多。每一個夜店容納二三十個人，所以這些夜店每夜總共要住５０００人到７０００人。這些房屋和它們的老主顧的特點也和其他城市中的一樣。每一間屋子裡都沒有床，只是在地上鋪上五張到七張鋪，不管投宿的人有多少都統統安插在這上面，大家亂七八糟地睡在一起，在這些罪惡的淵藪裡籠罩著什麼樣的物質上和精神上的氣氛，是用不著我來說的。每一幢這樣的房屋都是犯罪的中心，也是幹各種令人髮指的事情的場所。如果不是這樣強制著把各種惡行集中在一起，這些事情也許永遠不會發生。——據蓋斯克爾G統計，僅僅曼徹斯特本城就有兩萬人住在地下室裡。而“每週快訊”雜誌“根據官方的報告”提出的數字，是全體工人的１２％，這和蓋斯克爾提出的數字大致相符，——工人的總數是１７５０００，１２％就是２１０００人。在曼徹斯特的郊區，住人的地下室至少也和曼徹斯特本城一樣多，所以在整個曼徹斯特，連同郊區在內，住地下室的人共有四五萬。大城市裡的工人住宅就是如此。如何滿足住屋的需要，是可以當做一個尺度來衡量工人其餘的一切需要是如何滿足的。不難想像，在這些骯髒的洞穴裡只有那些穿得很破、吃得很壞的人才能住下去。而實際情形也正是如此。絕大多數工人都穿得很壞。用來做衣服的料子都是非常不合適的，無論是在女人的衣櫥裡或男人的衣櫥裡，都幾乎根本沒有亞麻布和毛織品，只有棉織品。襯衫是用漂白布或是雜色的印花布做的，女人的衣服大部分也是印花布做的，毛織品的裙子很少能在曬衣服的繩子上看到。男人們大都