關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第12部分

葎粒�嚶幸庠�妊釗瘛⒘豕獾諏餃耍�芸贍芫褪親�芩�酥�小�

從清晨的寅時,到夜間的亥時,張之洞的動作有如三級跳,先是由瞿廷韶“婉陳”,繼而由其幕僚轉求,最後方是自己出面,這一系列的動作,自然與京中的來電有關。張之洞電文中“召見蒙恩”,“與康無涉”,說明他已查明康確未保楊。而在同一時刻,即十一日寅時,張的大幕僚王秉恩發電給喬樹枏的電報,很可能說明內情:

“急。京。騾馬市,恆裕,轉喬茂萱:鈍平安,何以知之,速示慰。如弟憑人言,仍恐難測。聞同鄉擬公保,萬不可緩。肖巖明日赴京。息清。真。”

“鈍平安”一語,說明楊銳的情況良好;“憑人言”一語,說明喬報告其所聞有利楊銳的訊息;“同鄉擬公保”,指四川京官准備公同具結為楊銳擔保;而楊銳的弟弟楊悅(肖巖)也準備立即進京。

由於得到了京城來的好訊息,八月十二日(9月27日)一天,張之洞的電報稍顯暖意。十二日丑時(1…3時),張之洞發電張檢,要求交給張權:

第45節,

“急。張玉叔轉交立:叔嶠無他慮,有何端倪?想因查無與康往來字據耶?所云信件發還,想並未查封衣物耶?速明晰復。再,聞有妄人保懋勤殿十員,有仲韜在內,確否?亟系甚。速詢復。黃遵憲有事否?宋伯魯何以漏網?日來見廉舅否?有何議論?汝與各處來往電報,務即付丙。真。戌。”

從電文中可以看出,張權向其報告楊銳“無他慮”,“信件發還”等情節,張之洞雖心存疑問,但其關注點已轉向他處,尤其是黃紹箕,擔心其為“懋勤殿”之累。過了幾個小時,十二日巳時(上午9…11時),王秉恩發電喬樹枏:

“急。京。騾馬市,恆裕,轉喬茂萱:或雲嶠等因有密諭復奏被累,密諭系何事?嶠如何復奏?何以四人聯銜?再何以知嶠、培兩人獨平安,想嶠、培查無違礙信件,林、譚有耶?均速示。息。文。”i米i花i書i庫i http://__

這封電報雖用王秉恩的名義,但“密諭系何事?嶠如何復奏?何以四人聯銜?再何以知嶠、培兩人獨平安,想嶠、培查無違礙信件,林、譚有耶?均速示”一段,是張之洞刪去“何解?速詳示”五字後親筆新增的。“密諭復奏被累”,指七月三十日光緒帝單獨召見楊銳,發下密諭,並指示楊銳等人復奏。“何以四人聯銜”,似為喬樹枏的電報稱,楊銳給光緒帝的復奏是四章京共同署名的。“培”,劉光第,字裴村。“林、譚”分別指林旭、譚嗣同。到了當天晚上,十二日亥時(下午9…11時)張之洞發電張權:

“急。京。立:林、譚查有違礙信件否,所訊何事?即刻復。間或告茂萱統復亦可,但囑其勿寫號,只可寫一慎字。文。”

在這封電報中,張之洞沒有提到楊銳,他大約認為此案楊銳自當脫罪。由於楊銳、劉光第是陳寶箴所保,楊、劉“平安”的訊息也從武昌轉到長沙。陳寶箴致沈曾植信稱:

“返署接節庵電,楊、劉平安,喜極。惟康、超為洋船接去等語。楊、劉既平安,大抵只查抄,無交私之件便不問耳,似此不與鉤黨之獄矣。”

梁鼎芬已將“平安”的訊息電告陳。而陳信中的內容,似為張之洞及其幕中對楊銳一案及其發展的判斷。

張之洞似乎放心了,目光也有了轉移。我在“張之洞檔案”中,竟然找不到八月十三日(9月28日)張關於楊銳的電報。由此可推測,張可能一整天沒有發電,若真如此,又似可說明他的信心。喬樹枏、張權等人的回電,一定帶來了極為有利的訊息。我在“張之洞檔案”中雖未找到喬樹枏、張權等人的覆電,然張權此時給張之洞密信一殘件,透露出當時的情景:

“八月十三日之事,午前尚毫無資訊。十二日見喬茂萱,渠尚雲楊、劉二人或可無虞。緣楊曾在上前面劾康,欲令其速出。譚保康有為及其弟康廣仁,劉不署名。此二事可站得住也。”

既然楊銳在光緒帝面前彈劾康有為,並欲令康迅速離開北京,那麼,楊完全可以在審訊中將自己摘出,說明自己並非康黨。恰也就在張極為放心、很可能一日無電的八月十三日,慈禧太后恐外人干涉,下令處死楊銳等“六君子”。

八月十四日(9月29日),噩耗突然傳來。是日戌時(下午7…9時),張之洞收到瞿廷韶發來電報:

“昨日陛見後,分謁樞廷,未見。便見合肥,論楊、劉事,尚謂必有分別。旋見錢密緘,已雲倉猝,慮難挽回。果於四點