很好效果。

屯田制度的施行，還在一定程度上遏制了豪強地主勢力的發展。董卓之亂後，各地有不少豪強搞武裝割據，在風暴過去之後，他們競相侵佔土地，招納流民，以不斷擴充套件自己的實力。流入荊州的關中人民回鄉後，地方豪強就曾爭相招納，使為部曲，而屬於官府系統的郡縣由於財力貧弱，卻無力與之競爭，眼睜睜地看著他們日益強大起來。如果放任自流，讓土地和勞動力無限制地流到那些私家手中，就會影響到官軍的兵源和糧食供應，最終還會發展到尾大不掉、難以控制的地步。曹操自然是絕不願意看到這種情形出現的。因此，他推行屯田，就是要利用自己的勢力和地位，將流散的勞動力和荒廢的甚至還有人耕種的土地收歸政府所有，使豪強勢力不能無限制地佔奪土地，招納流民，成為他統一國家的障礙。曹操在很大程度上是達到了自己的目的的。

而實行屯田給曹操帶來的直接和最大的收穫，則是解決了長期為之擔憂的十分緊迫的軍糧問題。實行屯田後不過幾年，各地收穫到的穀物每年總量即達數千萬斛之多，基本上滿足了曹操進行統一戰爭的需要。而且這些穀物分儲各地，軍隊開到哪裡大體上能做到就地或就近供應，既免除了轉運之勞，又能保證及時，有力地支援了曹操對其他割據勢力的戰爭。曹操最初為解決軍糧問題而實行屯田，從這個角度說，他基本上達到了自己的目的，“修耕植以蓄軍資”的戰略方針取得了預想的勝利。

屯田事業的成功，同棗祗、任峻等人的努力有很大關係。棗祗首倡屯田，並在許下取得了寶貴的經驗，給人們增強了信心，為大興屯田奠定了堅實的基礎。但他不幸早逝，任峻在他死後承擔起了大力推廣的工作，使屯田事業取得了圓滿的成功。曹操對他們的功績給予了充分的肯定。建安六年（201）曹操打敗袁紹，在追思棗祗的功績時明確指出：

（棗祗）為屯田都尉，施設田業。其時歲則大收，後遂因此大田，豐足軍用，摧滅群逆，克定天下，以”隆王室。

曹操此前已經追贈棗祗為陳留太守，但覺得這還不能與棗祗的功勞相稱，應當再給他封賞。曹操還覺得這件事情早該辦了，拖到現在才辦，是他的過錯。於是下令給棗祗的兒子處中封爵，使對棗祗的祭祀永遠繼續下去。任峻則在官渡之戰後被封為都亭侯，贈給食邑三百戶，並升調為長水校尉。平常任峻有什麼建議，曹操也總是樂於接受，大加讚賞。建安九年（204）任峻去世，曹操為之悲痛流淚，不能自已，立即讓任峻的兒子任先繼承了其父的封爵。

第六章‘修耕植以蓄軍資’（7）

曹操屯田的成功，在天下三分之後也曾影響到吳、蜀兩國，他們都曾相繼實行屯田，不過其規模和功效都不能同中原地區相比。

當然，屯田制也並非曹操贈給農民的一塊“樂土”，農民的地位從根本上說並沒有得到多少改變。政府同屯田農民的關係，還是剝削者、壓迫者和被剝削者、被壓迫者之間的關係，政府成了最大的地主，屯田農民則成了國家直接控制的帶有農奴性質的佃農，他們的地位同過去相比變化不大；而有一部分原來是獨立的小土地所有者，耕種自己的土地，身份是比較自由的，而現在卻成了被束縛在指定土地上的隸屬農民，生產要受各級屯田官的管理和支配，地位則是大大地降低了。他們耕種的土地是國家的，自己只有使用權，沒有所有權，還有可能隨時被移往他處，身不由己。軍屯是用士兵進行生產，其隸屬性更強。再就剝削量而言，他們須將收穫物的十分之六（使用官牛者）或十分之五（使用私牛者）交給政府。這個剝削量同漢代耕種豪強地主土地的佃農的地租負擔（十分之五）差不多，但卻遠比自耕農的賦稅負擔（除人口稅外，三十稅一或十五稅一）為高。因此，在曹操屯田初期，主動應募的流民並不太多，很多雖名為招募，實際上是被強徵來的。這樣，逃亡的事情也就不斷髮生。後來，沛郡南部都尉袁渙對曹操說：

“老百姓安土重遷，這個習慣不能一下子加以改變。應當順其心意，願意的加以招募，不願意的不必勉強。”

曹操採納這個建議，將強徵改為自願應募，同時免除了屯田農民的兵役，讓他們安心種地，多打糧食，得到了屯田農民的擁護。當然，根本問題不可能得到解決，逃亡的事情也就不可能完全杜絕，建安二十年（215），還曾發生屯田農民呂並自稱將軍，率眾在陳倉起義的事情。

不過，屯田可以使農民在戰亂的年月免於流離死亡；屯田農民直屬國家，不負擔兵役和徭役，比起過去的佃農要受地主、官府層