表就在大會上表示，巴基斯坦將全力支援共和國為“全面銷燬核武器”做出的卓越努力，積極參與“技術換產品框架協議”，將在更多的相關問題上與共和國進行更深入、全面的協商談判，力爭成為第一個與共和國簽署雙邊協議的國家，從而解決本國的電力緊張問題。

巴基斯坦的態度沒有什麼好奇怪的。可以說，巴基斯坦與共和國簽署“雙邊協議”只是形式上的問題。共和國已經幫助巴基斯坦建造可控聚變發電站，而且早在“日本戰爭”之前就承諾幫助巴基斯坦建立起足以抵抗敵國戰略打擊的“國家防禦系統”，共和國與巴基斯坦的政治軍事同盟關係已經維持數十年。巴基斯坦在會議上高度表態，最主要的目的還是積極支援共和國的行動，表明巴基斯坦的“政治立場”。

巴基斯坦表態之後，朝鮮與伊朗也在次日的大會上表明態度。

數日之內，阿根廷、敘利亞、巴西、南非、乃至印度都積極主動的與共和國接觸，協商“雙邊協議”的具體問題，對共和國的“技術換產品框架協議”表示了極高的興趣。

眾多“有核”國家的積極行動，終手讓美國坐不住了。

2028年的第四天，美國總統韋斯特伍德在遞交給國會的“國家新興能源發展報告”中明確提到，共和國在可控聚變反應堆技術上的進步已經對美國的國家安全與國家利益構成嚴峻挑戰，共和國推出的“技術換產品框架協議”將從根本上打破現有國際秩序，推進國際局勢大變革，最終使共和國成為超級大國。

韋斯特伍德的這份報告，獲得了國會參眾兩院的全面認可，為後面的6600億技術發展計劃鋪平了道路，也為美國的能源戰略指明瞭方向。

問題是，技術進步需要時間，不可能一蹴而就。除了加快技術發展，美國還得想方設法阻撓共和國的“技術換產品框架協議”。

2028年1月6日，美國代表在“全面銷燬核武器會議”上再次提出，共和國的“技術換產品框架協議”不可能從根本上推動全面核裁軍，只能加大各國分歧，給世界局勢帶來嚴重的不穩定因素，希望共和國能夠修改相關協議，保證所有參與全面核裁軍談判的國家能夠從中獲益。

美國的呼籲立即得到了俄羅斯與歐盟的全力支援。法國代表在大會上明確提出，共和國不能僅僅用產品換技術，應該用技術換技術，才能體現共和國的誠意，從根本上促成全面核裁軍。俄羅斯代表則在會議上提出，共和國不能僅僅出售可控聚變反應堆的產品，也不能僅僅轉讓可控聚變反應堆的相關技術，應該開放更多的技術，比如複合蓄電池、超導電動機等等，使更多的國家獲得更多的好處。法國與俄羅斯表態，很多持觀望態度的國家紛紛表示支援。

此時，問題轉移到了共和國的“技術壘斷”上。

不僅是可控聚變反應堆技術，共和國在“電力革命”的關鍵技術上都擁有不可質疑的壟斷優勢。雖然美國與歐盟已經在複合蓄電池技術上取得了進步，其初級產品也已投放國際市場，但是在效能與價格方面，美國與歐盟的產品嚴重缺乏竟爭力，根本不可能與共和國的產品競爭。特別是在高階領域，共和國的複合蓄電池幾乎霸佔了全球市場，形成了實質上的壟斷效應。

談判爭執不下，美國與歐盟開始商討新的對策。

按照美國的提議，應該儘快成立“國際反壟斷機構”，從根本上杜絕某個國家對某項與人類息息相關的關鍵技木的壟斷，從而讓更多的國家從技術進步中獲益。毫無疑問，美國的措施完全針對共和國。

問題是，“國際反壟斷機構”有成立的可能性嗎？

至少在此之前沒有任何可能性。歷史上，美國也是“壟斷”的獲益國。在空客公司成立之前，美國壟斷了國際大型民航客機市場。在“華芯集團”成立之前，美國壟斷了商用計算機晶片，時至今日，美國仍然在很多領域擁有壟斷地位。

針對歐盟與美國的“挑釁”，共和國沒有給予太多的關注。除非美國與歐盟願意永遠落後，從不進口共和國的高階產品，不然美國與歐盟最多在嘴上說說“反壟斷”，不可能採取任何實際行動。其他國家更是如此，除非願意永遠處於追趕狀態，不再進口共和國的產品，不然就得繼續與共和國合作。

關鍵是，共和國的“技術換產品框架協議”太有誘惑力了。

隨著巴基斯坦、朝鮮、伊朗與共和國先後進行“雙邊談判”之後，阿根廷、敘利亞等國也與共和國展開“雙邊談判”。

誰都知道，得到共和國的援助，等於開啟